Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-484/2024 ~ М-279/2024 от 08.02.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года                 г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Черкасовой И.А., с участием прокурора Салиевой Ф.Ф., представителя истца Предвечной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области гражданское дело № 2-484/2024 по исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» к Яровому В.Ю., Яровой Н.Л., Яровому Я.В., Яровой К.В. об обязании освободить служебное жилое помещение, признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, признании договора найма служебного жилого помещения прекращенным,

установил:

Администрация МО «Город Ахтубинск» обратилась в суд с иском к Яровому В.Ю., Яровой Н.Л., Яровому Я.В., Яровой К.В. об обязании освободить служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, признании договора найма служебного жилого помещения прекращенным. В обоснование заявленным требованиям указано, что жилое помещение – <адрес> по адресу: <адрес> является собственностью администрации МО «Город Ахтубинск». Согласно постановлению главы администрации МО «Город Ахтубинск» от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира включена в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебному жилому помещению. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО «Город Ахтубинск» и Яровым В.Ю. заключен договор найма служебного жилого помещения для временного проживания в нем в связи с прохождением службы. Как следует из выписки из приказа главнокомандующего военно-воздушными силами по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ , <данные изъяты> Яровой В.Ю. досрочно уволен с военной службы <данные изъяты> Поскольку спорное жилое помещение является служебным, было предоставлено Яровому В.Ю. для временного проживания в связи с прохождением службы, учитывая, что Яровой В.Ю., будучи досрочно уволенным с военной службы, прекратил военную службу, на очереди нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемым по договорам социального найма не состоит, следовательно, утратил право пользования спорным жилым помещением. Просили признать прекращенным договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ . Признать ответчиков Ярового В.Ю., Яровую Н.Л., Ярового Я.В., Яровую К.В. утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Возложить на ответчиков Ярового В.Ю., Яровую Н.Л., Ярового Я.В., Яровую К.В. обязанность освободить служебное жилое помещение по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца администрации МО «Город Ахтубинск» Предвечная Е.С. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики Яровой В.Ю., Яровая Н.Л., Яровой Я.В., Яровая К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (с учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Сведениями о том, что неявка ответчиков в судебное заседание имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца Предвечную Е.С, заключение прокурора Салиевой Ф.Ф., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации, а также частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункты 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Он вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить занимаемое жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником, в добровольном порядке не освобождает указанное жилое помещение, то он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из пункта 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся: служебные жилые помещения.

Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления (статья 92 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В силу части 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что администрация МО «Город Ахтубинск» является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, данное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду и является служебным, что следует из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из реестра муниципальных квартир МО «<адрес>» (л.д. 9-11, 12).

Из постановления главы администрации МО «Город Ахтубинск» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что двухкомнатная <адрес> включена в специализированный жилищный фонд, с отнесением к числу служебных жилых помещений (л.д. 12).

Ответчик Яровой В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу <данные изъяты> (л.д. 21-23).

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО «Город Ахтубинск» и Яровым В.Ю. заключен договор найма служебного жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по условиям которого, наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату в пользование указанное жилое помещение (л.д. 14-18).

Жилое помещение предоставляется в связи с прохождением службы (пункт 2).

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются: жена – Яровая Н.Л., сын – Яровой Я.В., дочь – Яровая К.В. (пункт 4).

Договор заключается на время прохождения службы (пункт 5).

Договор прекращается в связи с окончанием срока службы (пункт 18).

Как следует из рапортов-характеристик УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ахтубинскому району, Яровой В.Ю., Яровая Н.Л., Яровой Я.В., Яровая К.В. в настоящее время проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

статье 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» в данном случае отсутствуют. В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» обязанность по обеспечению жилыми помещениями военнослужащих лежит не на органах местного самоуправления, а на Министерстве обороны РФ. Ответчики вправе претендовать на обеспечение жилым помещением по договору социального найма в соответствии с условиями, установленными ЖК РФ. В настоящее время они на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях не состоят (л.д. 29). Таким образом, в ходе рассмотрения дела не нашел подтверждение тот факт, что Яровой В.Ю. и члены его семьи в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации находятся на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеет право состоять на данном учете. Следовательно, поскольку Яровой В.Ю. будучи досрочно уволенным с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением условий контракта военнослужащим, прекратил военную службу, на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма не состоит, доказательств того, что он имеет право состоять на данном учете в судебном заседании не установлено, следовательно, заявленные к нему и членам его семьи требования подлежат удовлетворению. Доводов о необходимости сохранения за ответчиками права пользования данной квартирой на определенный срок, не заявлено, доказательств данной необходимости не представлено. На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, для организаций - 6 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 103 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчиков в равных долях, в пользу бюджета МО «Ахтубинский район» Астраханской области государственную пошлину в сумме 6 000 рублей, по 1 500 рублей с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд     

решил:

Исковые требования администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» к Яровому В.Ю., Яровой Н.Л., Яровому Я.В., Яровой К.В. об обязании освободить служебное жилое помещение, признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, признании договора найма служебного жилого помещения прекращенным удовлетворить.

Признать прекращенным договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между администрацией муниципального образования «Город Ахтубинск» и Яровым В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать Ярового В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт , Яровую Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт , Ярового Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт , Яровую К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт , утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Ярового В.Ю., Яровую Н.Л., Ярового Я.В., Яровую К.В., освободить служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ярового В.Ю., Яровой Н.Л., Ярового Я.В., Яровой К.В. в равных долях в доход бюджета муниципального образования «Ахтубинский район» государственную пошлину в размере 6 000 рублей, по 1 500 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          Шалекешов А.Х.

08.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2024Передача материалов судье
10.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.02.2024Подготовка дела (собеседование)
29.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2024Судебное заседание
03.04.2024Судебное заседание
03.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
18.04.2024Регистрация заявления об отмене заочного решения
27.04.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее