Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-3976/2024 от 24.06.2024

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2024 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Афанасьева Д.И.,

при секретаре Уваровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова А.Н. к Полоховой (ранее – Гуреевой) Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ефремов А.Н. обратился в суд с данным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил должнику кредит в размере 182456,14 руб., сроком на 5 лет под <данные изъяты> % годовых, а должник обязался его вернуть до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. <данные изъяты> обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, тогда как ответчик от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом уклонился. На основании Договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Банк <данные изъяты> и Ефремовым А.Н., право (требование) по данному кредитному договору, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, принадлежит истцу, который является новым кредитором. Условиями кредитного договора - п.5.3.5. Правил предоставления ОАО «Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов (далее Правила кредитования), предусмотрено согласие заемщика на уступку прав по договору любому третьему лицу, в том числе, не имеющему право на осуществление банковской деятельности, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций. Согласно п. 2.5. Кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком погашения. В соответствии с п. 4.2.4. погашение кредита осуществляется клиентом ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком погашения, являющемся неотъемлемой частью договора, с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренном правилами. В соответствии с п. 4.2.6 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения. В нарушении п. 2.5. Кредитного договора и п. 4.2.6. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, проценты по кредиту не были уплачены, что привело к возникновению просроченной задолженности. В соответствии с п.4.5.1 Правил кредитования, за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. В связи с неисполнением обязательств по договору Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен. Настоящий иск подан до истечения 6-месячного срока после отмены судебного приказа, следовательно, течение срока исковой давности остановилось ДД.ММ.ГГГГ и срок не пропущен в отношении платежей со сроком оплаты после ДД.ММ.ГГГГ. С учетом срока исковой давности задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 47 055,13 руб. – основной долг; 6 057,22 руб. – срочные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 73 816,60 руб. – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 85640,34 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец в порядке п. 4.4.1.7. Правил кредитования, уменьшает размер неустойки с учетом требований соразмерности и справедливости до 18 071,05 руб. Заявленный размер неустойки является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, поскольку ответчик длительное время не исполнял обязательства без уважительных на то причин. Заявленные в настоящем иске требования о взыскании долга по день фактического исполнения денежного обязательства не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 62, к тому же приказной порядок истцом реализован. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № КФ-00-51/2013/467 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145000 руб., в том числе: 47055 руб. 13 коп., - остаток основного долга, 6057 руб. 22 коп. – срочные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 73816 руб. 60 коп. – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 29,90 % годовых от суммы основного долга; 18071 руб. 05 коп. – неустойка за просрочку возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать неустойку за просрочку возврата суммы основного долга и уплату процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга исходя из ставки 1% в день от суммы основного долга и процентов по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4100 руб.

Истец Ефремов А.Н. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Полохова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, однако конверт с повесткой возвращен в адрес суда за истечением срока хранения.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора ОАО Банк "Западный" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов", о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны. Ходатайств в материалы дела не представлено.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гуреевой (в настоящее время Полоховой) Н.А. и ОАО «Банк «Западный» был заключен кредитный договор № КФ-00-51/2013/213 путем подачи заявки на открытие банковского счета. Размер кредита составил 182456 рублей 14 коп., процентная ставка 29,90%, срок кредита 5 лет.

ОАО Банк «Западный» обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, тогда как ответчик от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом уклонился.

На основании Договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между <данные изъяты> и Ефремовым А.Н., право требования по кредитному договору, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, принадлежит Ефремову А.Н., который является новым кредитором.

Согласно п. 2.4 кредитного договора дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный платеж по кредитному договору составил 5900 руб. 51 коп.

Согласно п.2.5 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком погашения задолженности.

В нарушении п 2.5 кредитного договора сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, проценты по кредиту не были уплачены, что привело к возникновению задолженности.

Задолженность по просроченным процентам рассчитана со дня, следующего за днем, когда сумма кредита и проценты, предусмотренные договором должны, были быть возвращены.

Согласно расчету задолженности, выписке по лицевому счету № задолженность Полоховой Н.А. по сумме основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 47055 руб. 13 коп.

Задолженность по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6057 руб. 22 коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73816 руб. 60 коп., неустойка за просрочку возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85640 руб. 34 коп.

С учетом соразмерности и справедливости истец уменьшил размер неустойки до 18071 рублей 05 коп.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, не предоставил доказательств, ставящих под сомнение позицию истца по рассматриваемому делу.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145000 рублей, из которых 47055 руб. 13 коп. - сумма основного долга, 6057 рублей 22 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 73816 руб. 60 коп. – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ га по день фактической оплаты долга исходя из установленного кредитным договором процентной ставки 29,90% годовых от суммы основного долга, 18071 руб. 05 коп. – неустойка за просрочку возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая положения части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, также подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов ща пользование кредитом по день фактической оплаты долга.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

С учетом изложенного требования о взыскании неустойки за просрочку возврата суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности по основному долгу и процентам по кредиту, подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4100 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 57, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ефремова А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Полоховой Н.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт №) в пользу Ефремова А.Н. (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145000 рублей, из которых 47055 руб. 13 коп. - сумма основного долга, 6057 руб. 22 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 73816 руб. 60 коп. – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 18071 руб. 05 коп. – неустойка за просрочку возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4100 рублей.

Взыскать с Полоховой Н.А. в пользу Ефремова А.Н. проценты за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической оплаты долга, исходя из установленной кредитным договором процентной ставки <данные изъяты>% годовых от суммы основного долга.

Взыскать с Полоховой Н.А. в пользу Ефремова А.Н. неустойку за просрочку возврата суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга исходя из ставки <данные изъяты>% в день от суммы задолженности по основному долгу и процентам по кредиту.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.

Судья                                         п/п                                             Д.И. Афанасьев

Копия верна

Судья: