2-1318/2024
61RS0022-01-2023-009056-34
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 февраля 2024 г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сенковенко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Приходько В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Думик Ю.А. к Долбне З.Н. о нечинении препятствий в подключении к сетям водоснабжения и водоотведения, третье лицо - МУП "Управление "Водоканал",
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском в суд к Долбне З.Н. об обязании последней не чинить ему препятствий в производстве технических работ в подключении нежилого помещения площадью 22 кв.м. к сетям водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>, путем подписания согласия и препятствованию доступа рабочих.
В судебные заседания, назначенные на 05.02.2024 г. и 13.02.2024 г., истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слущания дела извещена надлежащим образом.
Судом был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Думик Ю.А. без рассмотрения ввиду повторной неявки в судебное заседание. В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд оставляет иск без рассмотрения.
Из материалов дела следует, что истец дважды в суд не прибыл, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Думик Ю.А. к Долбне З.Н. о нечинении препятствий в подключении к сетям водоснабжения и водоотведения, третье лицо - МУП "Управление "Водоканал"- оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.В. Сенковенко