Дело № 2-3177/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября 2023 года г. Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Земсковой Т.В.,
при секретаре Кулагиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ООО «Концессии теплоснабжения» о возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор в интересах ФИО1 обратился в Краснооктябрьский районный суд <адрес> с иском к ООО «Концессии теплоснабжения» о возложении обязанностей.
Определением судьи Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству Краснооктябрьского районного суда <адрес>.
Однако в ходе судебного разбирательства по данному делу было установлено, что оно было принято к производству районного суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем судом на обсуждение вынесен вопрос о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес> с учетом положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Участвующий в деле прокурор ФИО3, истец ФИО1 полагали вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.
Представитель ответчика ООО «Концессии теплоснабжения» ФИО4 в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых, оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу части 2 статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц
Как следует из искового заявления, ответчик ООО «Концессии теплоснабжения» находится по адресу: <адрес>, то есть на территории <адрес>.
Сведений о регистрации ответчиков на территории <адрес> материалы дела не содержат.
К заявленным исковым требованиям положения об исключительной или альтернативной подсудности не применимы.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ООО «Концессии теплоснабжения» о возложении обязанностей передать по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.
Судья Т.В. Земскова