Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-259/2023 от 10.02.2023

                                                                                      Дело № 12-259/2023

                                                                                                      № 5/3-4/2023

РЕШЕНИЕ

    г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                                             02 марта 2023 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

с участием представителя прокуратуры Московского района г.Казани

Камаловой К.Г.,

лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, Мавлеева Р.А.,

при секретаре судебного заседания Власовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Московского района г.Казани Малых О.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 27 января 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Мавлеева Р.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 27 января 2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица – специалиста по охране труда и противопожарной профилактике АО «ТРК «Новый век» – Мавлеева Р.А. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Прокурор Московского района г.Казани Малых О.В. принесла протест на указанное постановление, в котором просит постановление отменить, дело возвратить на новое рассмотрение, поскольку вывод мирового судьи об отсутствии события правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.7 КоАП РФ, в действиях Мавлеева Р.А. нельзя признать законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель прокуратуры Московского района г.Казани Камалова К.Г. протест поддержала полностью, просила постановление мирового судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Мавлеев Р.А., считая принятое мировым судьей постановление законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, протест – без удовлетворения.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленный административный материал, судья приходит к следующему.

Согласно статье 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения

Согласно статье 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.

В силу статей 1.5, 2.1, 24.1, 26.1 КоАП РФ, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации, подлежит выяснению только при производстве по делу об административном правонарушении и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Вмененное Мавлееву Р.А. административное правонарушение, согласно протоколу об административном правонарушении, совершено 07 ноября 2022 года. Срок привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.7 КоАП РФ, составляет 3 месяца. На момент рассмотрения настоящей жалобы данный срок истек.

В силу положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждение вопроса о виновности лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, недопустимо.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 27 января 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Мавлеева Рустэма Абузаровича – оставить без изменения, протест прокурора Московского района г.Казани Малых О.В. – без удовлетворения.

В соответствии со статьями 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее решение может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Почтовый адрес Шестого кассационного суда общей юрисдикции для направления письменной корреспонденции – 443126, г. Самара, ул. Крымская площадь, д. 1).

Судья: Залялиева Н.Г.