Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1658/2022 от 29.11.2022

Дело **

УИД 54MS0**-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    09 декабря 2022 года                             ***

Судья Железнодорожного районного суда *** Лыкова Т.В., рассмотрев вопрос о внесении исправлений в решение суда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Железнодорожного районного суда *** от **** частично удовлетворены исковые требования Фонда модернизации ЖКХ к Набоковой О.Н. о взыскании задолженности, отказано в удовлетворении встречных исковых требований Набоковой О.Н. к Фонду модернизации ЖКХ о разделе лицевых счетов.

**** постановлено решение.

Набоковой О.Н. подана апелляционная жалоба.

Определением Новосибирского областного суда от **** гражданское дело снято с апелляционного рассмотрения и направлено в суд первой инстанции для решения вопроса об исправлении явной арифметической ошибки.

**** в суд поступило заявление Набоковой О.Н. об исправлении арифметической ошибки.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле

Из мотивировочной части решения следует, что судом принят расчет, представленный истцом (л.д. 69), из которого следует, что за период с июня по декабрь 2018 г. начислено по 708,08 рублей за каждый месяц, что составит 4 956,56 рублей, однако в расчете указано 8 489,96 рублей. Уточненный расчет представлен на л.д. 82.

Таким образом, в решении суда допущена явная арифметическая ошибка в части взыскания задолженности за период с июня по декабрь 2018 г. - 8 496,96 рублей, вместо верного 4 956,56 рублей. Набокова О.Н. указывает на размер задолженности за указанный период 4 956,58 рублей. Определяя сумму 4 956,56 рублей, суд учитывает положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

Указание неверной суммы задолженности за период с июня по декабрь 2018 г. повлияло на общий размер взыскиваемой суммы, который с учетом суммы оплаты задолженности в период рассмотрения дела, составит 10 792,40 рублей: (4 956,56+8 809,44+4 019,40)-6 993.

Размер государственный пошлины останется прежним с учетом того, что частично задолженность погашена в период рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ *** ░░ ****, ░░░░░░ ░░░░░:

- ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░:

░░░. 6 ░░░. 5 ░░░░░░: «░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2018 ░. ░░ ░░░░░░░ 2018 ░. – 4 956,56 ░░░░░░» ░░░░░░: «░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2018 ░. ░░ ░░░░░░░ 2018 ░. – 8 496,96 ░░░░░░»,

░░░. 6 ░░░. 10 ░░░░░░: «░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 792,40 ░░░░░░ ((4 956,56+8 809,44+4 019,40)-6 993)» ░░░░░░: «░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 14 332,80 ░░░░░░ (1 530,96+8 809,44+4 019,40)».

- ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 792,40 ░░░░░░» ░░░░░░: «░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 332,80 ░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ *** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                            ░. ░. ░░░░░░