Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-232/2020 от 01.06.2020

Материал № 5-232/2020 г.

Постановление

г. Калач - на - Дону 01 июня 2020 года

    Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Запорожская О.А., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Морозова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> Морозов А.В., управлявший транспортным средством <данные изъяты>, был остановлен сотрудником ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области в связи с наличием на стекле автомобиля тонированной пленки.

Ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ, Морозов А.В. был привлечен сотрудником ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3 прим ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством марки Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак Е 649 УО 134 регион, на котором установлены стекла с покрытием, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Водителю Морозову А.В. было вручено требование о прекращении противоправных действий, которое он обязан был исполнить в срок до 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Морозов А.В. требование не исполнил, что расценивается как невыполнение законного требования сотрудника полиции, находившегося при исполнении обязанностей по контролю за безопасностью дорожного движения и свидетельствует о совершении Морозовым А.В.правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Морозов А.В. свою вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, просил строго не наказывать.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении -сотрудник ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области ФИО3 в судебное заседание не явился.

Выслушав Морозова А.В., исследовав материалы дела, суд находит, что вина Морозова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным полномочным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- объяснением правонарушителя Морозова А.В., в котором он признал факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- карточкой операции с ВУ;

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Морозова А.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 3 прим ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

-требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совокупность установленных по делу обстоятельств приводит суд к выводу о наличии в действиях Морозова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений у суда не вызывает.

При назначении наказания Морозову А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность Морозова А.В., судом не установлено.

    Учитывая вышеизложенное, суд назначает Морозову А.В. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

    Признать Морозова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Морозову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административное наказание, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1 000 ( одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд Волгоградской области.

Судья: