Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1993/2023 ~ М-1366/2023 от 19.04.2023

56RS0009-01-2023-001646-89, 2-1993/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Ботвиновской Е.А., при секретаре Майер А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Статус» к Неревяткину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Коллекторское агентство «Статус» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <Дата обезличена> между Неревяткиным С.В. и ООО «Срочномен» был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику займ в размере 8 000 руб. на 16 дней, с начисление процентов в размере 4,5% в день. ООО «Срочномен» уступил ООО «Срочномен №1». <Дата обезличена> ООО «Срочномен №1» изменила фирменное наименование на ООО «Статус». <Дата обезличена> между ООО «Статус» и «Орентрансфер» заключен договор уступки права требования по договору займа. <Дата обезличена> ООО «Орентрансфер» изменило наименование на ООО «Коллекторское агентство «Статус». Задолженность ответчика составила 76 299,17 руб. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность в размере 76299,17 руб., из которых задолженность по оплате основного дола – 8000 руб., процентам за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 55079,17 руб., неустойка – 13220 руб., а также расходы по оплате госпошлины в 2 489 руб., почтовые расходы 70 руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, не явился. В материалах дела имеется письменное обращение к суду с просьбой о его рассмотрении в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ извещался о слушании дела по указанному в исковом заявлении и адресной справке адресу. Направленная в его адрес судебная повестка на судебное заседание возвращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Таким образом, полученные из отделения связи документы свидетельствуют об уклонении ответчика от получения судебного извещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным, а адресат несет риск неполучения юридически значимого сообщения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между Неревяткиным С.В. и ООО «Срочномен» был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику займ в размере 8 000 руб. на 16 дней, с начисление процентов в размере 4,5% в день.

Кредитором договор исполнен в полном объеме.

Ответчик в нарушение договорных обязательств по своевременному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

<Дата обезличена> ООО «Срочномен» уступил право требования по указанному кредитному договору ООО «Срочномен № 1», что подтверждается договором уступки прав требования.

<Дата обезличена> решением единственного участника Общества, изменено полное фирменное наименование ООО «Срочномен №1» на ООО «Статус».

<Дата обезличена> между ООО "Статус" и ООО "Орентрансфер" заключен Договор уступки права требования и перевода долга по договорам займа (микрозайма), в том числе в отношении Неревяткиным С.В.

В соответствии с Договором уступки прав требования и перевода долга по договора займа «микрозайма) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в отношении Неревяткиным С.В. перешло к ООО «Орентрансфер».

<Дата обезличена> фирменное наименование ООО «Орентрансфер» изменено на ООО «Коллекторское агентство «Статус».

<Дата обезличена> мировым судьей судебного участка №2 Центрального района г. Оренбург вынесен судебный приказ <Номер обезличен> о взыскании с Неревяткиным С.В. задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга от <Дата обезличена> судебный приказ <Номер обезличен> отменен.

В соответствии с п. 12 Договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, заемщик обязуется оплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 20% годовых, начисляемую на остаток основного долга по займу, начиная с первого дня неисполнения обязательств по возврату займа до момента фактического возврата займа.

По условиям договора возврат всей суммы займа с причитающимися процентами должен быть внесен одноразовым платежом в размере 13760 руб. <Дата обезличена>.

В обоснование требований Банк представил расчет задолженности:

Расчет процентов с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>: 8000 руб. * 4,5% * 16 дней = 5760 руб.

Расчет процентов с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>: 8000 руб. * 96,508%/365* 2897 дней = 61278 руб. Расчет неустойки с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>: 8000 руб. * 20 % /365 * 2897 дней = 12699 руб.

<Дата обезличена> поступила сумма в размере 1974,69 руб., которая по Федеральному закону <Номер обезличен>-ФЭ «О потребительском кредите (займе)» внесена в счет погашения процентов за 16 дней: 5760-1974,69=3785,31 руб.

Расчет процентов с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>: 8000 руб. * 96,508% /365* 29 дней = 613 руб.

Расчет неустойки с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>: 8000 руб. * 20 % /365 * 29 дней = 127 руб.

<Дата обезличена> поступила сумма в размере 12500,14 руб., которая по Федеральному закону <Номер обезличен>- ФЭ «О потребительском кредите (займе)» внесена в счет погашения процентов за 16 дней: 12500,14-3785,31=8714,83 руб.

8714,83 - внесены в счет погашения процентов за 2897 дней:

61278-8714,83 = 52563,17

Расчет процентов с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>: 8000 руб. * 96,508%/365* 90 дней = 1903 руб.

Расчет неустойки с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>: 8000 руб. * 20 % /365 * 90 дней = 394 руб.

Основной долг: 8000 руб.

Проценты: 52563,17+613+1903 = 55079,17 руб.

Неустойка: 12699+127+394=13220 руб.

Итого, по состоянию на 18.04.2023г. размер задолженности составляет: 8000+55079,17+13220=76299,17 рублей.

Указанный расчет задолженности по кредитному договору не оспорен ответчиком, соответствует положениям кредитного договора, произведен с учетом сумм, уплаченных ответчиком в счет погашения кредита.

Поскольку ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания задолженности по кредитному договору, и взыскивает с ответчика в пользу ООО «Коллекторское агентство «Статус» задолженность по кредитному договору в указанном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 2 489 руб., почтовые расходы в размере 70 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу ООО «Коллекторское агентство «Статус» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Статус» к Неревяткину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Неревяткина С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Статус» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 76 299,17 руб., из которых: 8000 руб. – основной долг, 55079,17 руб. – проценты, 13220 руб. – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2489 руб., почтовые расходы в размере 70 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Ботвиновская

Мотивированный текст решения изготовлен: 15.06.2023 года.