Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-189/2022 от 28.02.2022

Дело №5-189/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 28 февраля 2022 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Поляковой Н.В.,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (г. Златоуст, ул. Ковшова, 33) материал по делу об административном правонарушении в отношении

ПОЛЯКОВОЙ НАТАЛЬИ ВАЛЕРЬЕВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

27 февраля 2022 года в 21 час 40 мин Полякова Н.В., находясь в подъезде д. № по ул. Косотурская в г. Златоусте Челябинской области, в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, вела себя дерзко, вызывающе, хваталась за форменное обмундирование, пыталась спровоцировать драку. На неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировала. При сопровождении в служебный автомобиль, оказывала сопротивление, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющими обязанности по охране общественного порядка в соответствии с Законом «О полиции».

Полякова Н.В. в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказалась, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, вину признает, в содеянном раскаивается. Просто получилась такая ситуация, что скандалил ее муж, она вызвала полицию, но потом, когда те приехали, она отказалась писать заявление на мужа. В подъезде произошел конфликт, она не хотела идти в служебный автомобиль, вела себя несдержанно, ругалась нецензурно. Просит не наказывать строго.

Заслушав Полякову Н.В., исследовав материалы дела, судья считает, что ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина Поляковой Н.В. подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому видно, что в 21 час 40 мин в подъезде дома № по ул. Косотурская в Златоусте его жена выражалась нецензурной бранью в присутствии его и сотрудников полиции, пыталась спровоцировать драку с полицейским, оказала тем неповиновение (л.д.4),

- объяснением ФИО6 (соседки), которая дала объяснения, аналогичные объяснениям ФИО5 по поведению его жены Натальи (л.д.3);

- рапортом ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО7, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 мин ими выявлена Полякова Н.В., которая, находясь в подъезде д. № по ул. Косотурская в г. Златоусте Челябинской области, в общественном месте, выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировала, вела себя дерзко, вызывающе, хваталась за форменное обмундирование, оказывала сопротивление, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющими обязанности по охране общественного порядка в соответствии с Законом «О полиции» (л.д.2),

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Поляковой Н.В. как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; Поляковой Н.В. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснении указал: «не согласна» (л.д. 1).

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности Поляковой Н.В. в инкриминируемом ей административном правонарушении.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность Поляковой Н.В. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании достоверно установлено, что 27 февраля 2022 года в 21 час 40 мин Полякова Н.В., находясь в подъезде д. № по ул. Косотурская в г. Златоусте Челябинской области, в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, вела себя дерзко, вызывающе, хваталась за форменное обмундирование, пыталась спровоцировать драку. На неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировала. При сопровождении в служебный автомобиль, оказывала сопротивление, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющими обязанности по охране общественного порядка в соответствии с Законом «О полиции».

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Поляковой Н.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Поляковой Н.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

При назначении административного наказания Поляковой Н.В. судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновной: имеет постоянное место жительства, ее отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает назначить Поляковой Н.М. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ПОЛЯКОВУ НАТАЛЬЮ ВАЛЕРЬЕВНУ, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа ГУ МВД России по Челябинской области

ИНН 7453040734 КПП 745301001

р\с 03100643000000016900 банк получателя: Отделение Челябинск Банка России\ УФК по Челябинской области г. Челябинск

КБК 18811601201010001140

БИК 017501500 ОКТМО 75712000 УИН 18880474220006274192

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

СУДЬЯ:

Постановление не вступило в законную силу.