Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1158/2022 ~ М-745/2022 от 20.04.2022

Дело № 2-1158/22

18RS0023-01-2022-001420-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Лушниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Семёнову <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Семёнову <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Заявленные требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки ВАЗ, г/н №, принадлежащему АО «Сбербанк Лизинг», были причинены механические повреждения. Как следует из административного материала, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем Семёновым А. М., при управлении транспортным средством ВАЗ, г/н №, гражданская ответственность которого не застрахована. Автомобиль ВАЗ, г/н №, застрахован по риску «КАСКО» в АО «АльфаСтрахование». В связи с тем, что данный страховой случай предусмотрен договором страхования, АО «АльфаСтрахование» выплатило страхователю страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 111644,60 рублей. Просят взыскать с ответчика в пользу истца причиненный вред в размере 111644,60 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3433 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, оформив в тексте искового заявления ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия и заявление о признании исковых требований в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По указанным основаниям исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Семёнову <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Семёнову <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Семёнова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, паспорт №, в пользу АО «АльфаСтрахование» 111644,60 рублей в возмещение ущерба, 3433 рубля в возмещение понесенных судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения через Сарапульский городской суд.

Судья Шадрина Е. В.