Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-7/2015 от 26.02.2015

Материал № 4/17-7/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Молоково 17 марта 2015 года

Молоковский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Глебова С.А.

с участием Калашникова С.Н.

прокурора Молоковского района Присмотровой Ю.В.,

при секретаре Марченко М.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Калашникова <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

о снятии судимости

УСТАНОВИЛ:

Калашников С.Н. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Молоковского районного суда от 22.05.2009.

В судебном заседании установлено, что Калашников С.Н. приговором Молоковского районного суда Тверской области от 22.05.2009, в соответствии с постановлением Ухтинского г/с Республики Коми от 20.05.2011, осужден по п. «а» ч.3 ст.158 (ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 1 г. 11 мес. л/св, без штрафа, по п. «г» ч.2 ст.158 к 1 г. 8 мес. л\св. На основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Бежецкого г/с от 20.04.2009, окончательно 4 г. 2 мес. л\св. без штрафа. С учетом приговора Молоковского районного суда от 30.07.2009 освобожден по сроку отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Калашников С.Н. ходатайство поддержал и просил в порядке ст.400 УПК РФ снять с него судимость по указанному им приговору, полагая что его поведения после отбытия наказания было безупречным.

Прокурор Молоковского района Присмотрова Ю.В. полагала ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Заслушав Калашникова С.Н., исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «в, г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона N 162-ФЗ от 08.12.2003) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Анализируя исследованные в судебном заседании материалы, суд считает установленным, что в период непогашенной судимости по приговору от 22.05.2009, Калашников С.Н. освободившись из мест лишения свободы, в короткий промежуток времени вновь совершил умышленные преступления против собственности, за которые был осужден приговорами: Кашинского г\с Тверской области от 11.03.2014 и 14.05.2014; Молоковского районного суда от 17.03.2014 и 16.06.2014; Краснохолмского р\с от 21.04.2014, в связи с чем, суд приходит выводу о том, что поведение осужденного не было безупречным и он не встал на путь исправления.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности применения в отношении Калашникова С.Н. положений ч.5 ст.86 УК РФ, а потому его ходатайство о снятии судимости по приговору Молоковского районного суда Тверской области от 22.05.2009 в настоящее время суд считает не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.5 ст.400 УПК РФ в случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 86 ч.5 УК РФ, ст.400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства Калашникова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о снятии судимости по приговору Молоковского районного суда Тверской области от 22.05.2009 по п. «а» ч.3 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, до истечения срока погашения судимости, отказать.

На постановление могут быть поданы жалоба и представление в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Молоковский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.А. Глебов