Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-481/2023 от 06.07.2023

Дело №11-481/2023

24MS0086-01-2022-006812-89

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2023 года судья Советского районного суда г.Красноярска Пермкова А.А., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению апелляционной жалобы истца Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, подписанной представителем Пелых О.Ю., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на решение мирового судьи судебного участка в Советском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Рогожиной Ж.А. о взыскании суммы задолженности по договору аренды,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с определением мирового судьи, представитель Департамента горимущества Пелых О.Ю., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить. При этом в просительной части апелляционной жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

На основании ч.ч.3, 4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит возможным рассмотрение частной жалобы по существу в связи со следующим.

Согласно ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

Согласно ч.1 ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В нарушение ст.322 ГПК РФ поданная истцом апелляционная жалоба не содержит основания, и обоснование по которым считает, решение суда не законным, в жалобе не содержится ссылок на нормы материального и процессуального права.

Как следует, из поданной апелляционной жалобы представителя истца Департамента горимущества Пелых О.Ю., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не указаны основания и обоснования по которым истец считает, решение суда не законным, в жалобе не содержится ссылок на нормы материального и процессуального права.

Ненадлежащее исполнение судом первой инстанции требований по оформлению материала по апелляционной жалобе для отправки в апелляционную инстанцию препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять материал по апелляционной жалобе представителя истца Департамента горимущества Пелых О.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на решение мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к Рогожиной Ж.А. о взыскании суммы задолженности по договору аренды с апелляционного рассмотрения, для выполнения судом первой инстанции требований ст.323 ГПК РФ.

В данном случае судье необходимо оставить апелляционную жалобу представителя истца Департамента горимущества Пелых О.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ без движения, предложив ему в разумный срок представить апелляционную жалобу с указанием оснований и обоснования, по которым считает, решение суда не законным, в жалобе не содержится ссылок на нормы материального и процессуального права.

После устранения выявленных нарушений дело следует вновь направить в суд апелляционной инстанции в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.322 ░░░ ░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

11-481/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
ДМИИЗО администрации г. Красноярска
Ответчики
Рогожина Ж.А.
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пермякова (Яниева) Анна Александровна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
06.07.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
07.07.2023Передача материалов дела судье
03.08.2023Снято с апелляционного рассмотрения
14.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2023Дело оформлено
14.08.2023Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее