Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-525/2022 ~ М-500/2022 от 06.05.2022

УИД № 59RS0017-01-2022-000682-41

Дело № 2-525/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    07 июня 2022 года                                                                                                         г. Губаха

    Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Котеговой Л.А.,

    при секретаре судебного заседания Бересневой И.Н.,

представителя истца ООО «КУ» Вошенкова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация управления» к П.А.В., П.Е.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Г.К.С. и П.Э.А., о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание,

у с т а н о в и л:

ООО «КУ» обратилось в суд с иском о взыскании с П.Е.В., Г.К.С., П.Э.А., с каждого, задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание помещения в размере 20 008,41 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате ЖКУ в размере 24 733,90 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 047,42 руб., а с ответчика П.А.В. задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание помещения в размере 465 686,27 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате ЖКУ в размере 57 712,45 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 444,00 руб.

В обоснование требований указано, что ответчики, являясь долевыми собственниками (П.Е.В. собственник 3/16 долей, Г.К.С. собственник 3/16 долей, П.Э.А. собственник 3/16 долей и П.А.В. собственник 7/16 долей в праве общедолевой собственности) <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>А, управление которым осуществляет ООО «КУ», ненадлежащим образом свои обязанности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг не исполняют, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 106 711,50 руб., пени за просрочку исполнения обязательства по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 131 91,15 руб. Определением мирового судьи судебного участка Губахинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ –2152/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков указанной задолженности отменен, в связи с чем, указанная задолженность подлежит взысканию в исковом порядке. Просит взыскать с ответчиков в указанной порядке задолженность по содержанию жилого помещения и жилищно-коммунальным услугам, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате ЖКУ и расходы по уплаченной государственной пошлине

    Ответчик П.Е.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних Г.К.С., П.Э.А. в судебное заседание не явилась, возражений и ходатайств не представила.

    Ответчик П.А.В., в судебное заседание также не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил передать дело на рассмотрение по существу в *** районный суд <адрес> по месту его регистрации, указав, что они с семьей более восьми лет не проживают в <адрес>, зарегистрированы и фактически проживают в <адрес> по адресу: <адрес>.

    Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, не возражал против удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчиков в *** районный суд <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По смыслу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.

В силу абзаца 8 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона РФ предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Как установлено в судебном заседании ответчики П.А.В., П.Е.В., а также несовершеннолетние Г.К.С. и П.Э.А. в <адрес> не проживают, так как с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку до принятия дела судом к своему производству между сторонами не имелось соглашения об изменении его территориальной подсудности, а ответчики на момент подачи иска и в настоящее время постоянно проживают в <адрес>, то настоящее дело было принято Губахинским городским судом с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 ГПК РФ.

Руководствуясь ч. 3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация управления» к П.А.В., П.Е.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Г.К.С. и П.Э.А., о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание, на рассмотрение в *** районный суд <адрес>.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                                      Л.А. Котегова

2-525/2022 ~ М-500/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Корпорация Управления"
Ответчики
Проснева Екатерина Викторовна
Проснев Александр Владимирович
Информация скрыта
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Котегова Л.А.
Дело на странице суда
gubacha--perm.sudrf.ru
06.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2022Передача материалов судье
11.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2022Судебное заседание
08.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2022Дело оформлено
05.07.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее