Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-816/2023 ~ М-570/2023 от 17.05.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Старовойт Е.А.,

при секретаре Байгузове И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юриной Ольги Николаевны к Кузнецову Виктору Геннадьевичу, Галкину Юрию Сергеевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП и утраченного заработка,

УСТАНОВИЛ:

Юрина О.Н. обратилась в суд с иском к Кузнецову В.Г., Галкину Ю.С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП и утраченного заработка.

Истица, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, дважды не явилась в судебное заседание.

Ответчики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Прокурор ФИО6 не возражала против оставления искового заявления Юриной О.Н. без рассмотрения.

Суд, заслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.При изложенных обстоятельствах, у суда, в силу ст. 222 ГПК РФ, имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 223 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

    Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Юриной Ольги Николаевны к Кузнецову Виктору Геннадьевичу, Галкину Юрию Сергеевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП и утраченного заработка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление без рассмотрения искового заявления не препятствует истцу обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

Судья:                              Е.А. Старовойт