Дело № 2-384/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Звенигово 04 мая 2017 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Калининой А.Г., с участием истца Гусарова А.И., представителя администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район» по доверенности № от <дата> Засорина Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Гусарова А. И. к администрации муниципального образования «Исменецкое сельское поселение» о включении в наследственную массу земельной доли, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Гусаров А.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Исменецкое сельское поселение» о включении в наследственную массу Г.И.А., умершего <дата>, земельной доли, общей площадью 3,66 га, в том числе 3,12 пашни, с кадастровой оценкой 84,00 балло-гектаров, расположенный по адресу: <адрес> Указанная земельная доля была принята им, вместе со всем остальным имуществом после смерти Г.И.А. Земельная доля Г.И.А. была выделена на основании Постановления Главы администрации <адрес> от <дата> № «Об утверждении списка граждан на получение земельной доли в совхозе им. <.....>». Просит признать за ним право собственности на указанную земельную долю.
В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умер его отец Г.И.А. При жизни ему принадлежала земельная доля в размере 3,66 га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу: <адрес>. После его смерти наследство принял его сын Гусаров А.И. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок нотариусом по месту открытия наследства отказано. Полагая, что земельная доля принадлежала его отцу Г.И.А. и подлежит включению в наследственную массу, обратился в суд с указанными требованиями.
В судебном заседании истец Гусаров А.И. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснял аналогично изложенному в иске. Дополнительно указал, что иные правоустанавливающие документы на земельную долю отсутствуют. Указывал, что является наследником Г.И.А. по закону первой очереди, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство.
Ответчик администрация МО «Исменецкое сельское поселение» явку своего представителя не обеспечил, представил отзыв согласно которому, заявленные требования признает, на спорное имущество не претендует, информацией об иных лицах, претендующих на спорное имущество, не владеет. Земельный участок, ранее используемый совхозом им. <.....>, в настоящее время никто не использует.
Третье лицо администрация МО «Звениговский муниципальный район» в лице представителя Засорина Н.Н. поддерживал правовую позицию по делу администрации МО «Исменецкое сельское поселение», ссылаясь на отсутствие полномочий муниципалитета уровня района в этих вопросах.
Третьи лица нотариус Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл Киселев В.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст.ст. 113, 167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, наследственное дело №, суд приходит к следующему.
По правилам ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.
Открытие наследства после смерти Г.И.А. подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти указанного лица серии I-ЕС №, выданного <дата> администрацией <адрес> Республики Марий Эл.
Обратившись к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на земельную долю, находящуюся по адресу: <адрес> Гусаров А.И. получил отказ, мотивированный отсутствием государственной регистрации права собственности на земельную долю.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ст. 1112 ГК РФ.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Законом РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990г. № 374-1, Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлением Правительства РФ № 86 от 29.12.1991г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось право членов колхозов и работников совхозов, в том числе ушедших на пенсию, на земельный пай в общей долевой собственности на землях сельхозугодий при реорганизации колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий.
Указом Президента Российской Федерации от 11 декабря 1993 года «О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость» было признано, что ведение государственного земельного кадастра, регистрацию и оформление документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость должны осуществлять Комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству и его территориальные органы на местах.
С учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 01.02.1995г. N 96 правоустанавливающим документом являлось постановление органа местного самоуправления о передаче земли в собственность. С вступлением в силу Федерального закона от 24.07.2002г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» значение такого постановления было изменено: согласно ст. 18 этого Федерального закона решения органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, равно как и свидетельства о праве собственности на землю, отнесены к правоудостоверяющим (а не правоустанавливающим) документам. Согласно этой же правовой нормы свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Постановлением Главы администрации <адрес> от <дата> № «Об утверждении списка граждан на получение земельной доли в совхозе им. <.....>» передано в общую долевую собственность членов совхоза им. <.....> сельскохозяйственные угодья общей площадью 1993 га, утвержден список граждан на получение в собственность земельных долей в совхозе им. <.....>, установлена средняя земельная доля по совхозу им. <.....> 3,66 га.
Согласно списку собственников земельных долей по совхозу им. <.....> <адрес> Республики Марий Эл Г.И.А. числится под № в общем списке (работники совхоза) на получение земельной доли в совхозе им. Ленина.
Указанными документами подтверждается факт наделения Г.И.А., умершего <дата>, земельной долей в размере 3,66 га.
Свидетельство на земельную долю в размере 3,66 га, расположенную по адресу: <адрес>, выделенную Г.И.А., отсутствует, однако момент возникновения права собственности на земельную долю определяется по дате принятия органами местного самоуправления решения о передаче земель в общую долевую собственность участников сельскохозяйственной организации.
Таким образом, судом установлено, что право собственности Г.И.А. на земельную долю возникло в <дата> и распоряжение ею путем отчуждения не производилось.
Администрацией МО «Исменецкое сельское поселение» право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли не оформлено, ответчик против удовлетворения требований не возражает.
В обоснование требования о признании права собственности на указанную земельную долю в порядке наследования истец ссылается на свое вступление в права наследования по закону наследственным имуществом после смерти отца.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ст. 1142 ГК РФ.
Согласно представленным в материалы документам, наследником первой очереди по закону после смерти Г.И.А. является его сын Гусаров А.И.
Родственные отношения между Г.И.А. и Гусаровым А.И. подтверждаются свидетельством о рождении последнего серии I-ЕС № от <дата>7 года, выданным <.....> <адрес> Марийской АССР, где в графе отец указан Г.И.А.
Гусаровым А.И. <дата> нотариусу по месту открытия наследства подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, таковое ему выдано <дата> на жилой дома и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>
Иные наследники по закону с аналогичными заявлениями не обращались, на наследственное имущество не претендуют, что подтверждается нотариально удостоверенными отказами.
Таким образом, имущественное право истца на земельную долю в размере 3,66 га может входить в состав наследства по закону после смерти наследодателя, если не будет установлено, что наследодатель при жизни распорядился этим имуществом либо совершил иные действия по передаче своего права.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наследодатель Г.И.А. право собственности на спорную земельную долю не утратил, сведений о распоряжении земельной долей не добыто, доказательств обратному суду не представлено, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гусарова А.И. удовлетворить.
Включить в наследственную массу умершего <дата> Г.И.А., <дата> года рождения, земельную долю в размере 3,66 га, переданную ему в общую долевую собственность в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> № от <дата> «Об утверждении списка граждан на получение земельной доли в совхозе им. <.....>».
Признать за Гусаровым А. И. право собственности на земельную долю площадью 3,66 га (долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3398273 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>), в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.
Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина
Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2017 года