Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2052/2023 ~ М-1599/2023 от 06.06.2023

Дело №

16RS0№-96

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Авиастроительный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Д.К. Галлямовой,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы основного долга и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ согласно заключенного между истцом и ответчиком договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ были переданы денежные средства в сумме 400 000 рублей наличными. Согласно условий данного договора, должник обязался произвести возврат указанной суммы 400 000 рублей (без процентов). Возврат указанной суммы в соответствии с п. 2.1 договора должен произойти не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Своевременно выполнить условия обязательства ответчик не согласился, в результате чего, в ходе устных переговоров и письменной переписки, сроки исполнения должником обязательства по договору неоднократно переносились. Однако, до указанного времени деньги от ответчика так и не поступили. Пунктом 3.3 вышеуказанных договоров беспроцентного займа было определено, что неисполнение заемщиком условий договора в части своевременного возврата суммы займа, влечет за собой применение к заемщику штрафных санкций в виде денежной суммы в размере 90 000 рублей. Соответственно, общая сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с учетом штрафа составляет 490 000 рублей, в том числе 400 рублей – сумма долга, 90 000 рублей – штрафные санкции.

Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая вышеприведенные нормы и позицию ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований, возмещению ответчиком в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 100 рублей.

Руководствуясь частью 1 статьи 103, статьями 173, 194-199, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы основного долга и штрафа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, денежные средства по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей, штраф за несвоевременный возврат денежной суммы в размере 90 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 100 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                   Д.К. Галлямова