4/8-162/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 октября 2023 года город Якутск РС (Я)
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Горохова А.А.,
при секретаре Царенко Д.В.,
с участием помощника прокурора г. Якутска Максимова А.Г.,
инспектора филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Кузнецова Г.А.,
осужденного Андреева Е.В. и его защитника – адвоката Парфеновой А.В.,
рассмотрев материалы по представлению временно исполняющего обязанности начальника филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Семенова Е.Р. (далее по тексту – Инспекция) об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении условно осужденного Андреева Евгения Валерьевича,
у с т а н о в и л:
Инспекция обратилась в суд с представлением в отношении условно осуждённого Андреева Е.В. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. Инспекция мотивирует свое представление тем, что условно осужденный Андреев Е.В. уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, а именно: не явился на регистрацию в инспекцию в установленный инспектором день, то есть на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал.
В соответствии со ст. 399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков.
В судебном заседании инспектор Кузнецов Г.А. поддержал доводы, изложенные в представлении, просит отменить условное осуждение и исполнить наказание назначенное приговором суда.
Осужденный Андреев Е.В. в судебном заседании представление инспекции поддержал, дополнений не представил.
Адвокат Парфенова А.В. в судебном заседании поддержала позицию своего подзащитного.
Помощник прокурора Максимов А.Г. в судебном заседании просит удовлетворить представление инспекции.
Заслушав доводы и мнение сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ст. 190 ч. 5 и 6 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Андреев Е.В. осужден приговором Якутского городского суда от 20 февраля 2023 года по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей: не реже одного раза в месяц, в установленный инспектором день являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; без уведомления инспекции не менять место жительства и места работы; в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование в ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.
20 марта 2023 года Андреев Е.В. встал на учет и Уголовно-исполнительной инспекцией ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, в том числе, предупрежден о последствиях невыполнении обязанностей, возложенных судом, нарушении общественного порядка либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
Из представленных материалов следует, что Андреев Е.В. 14 апреля 2023 года не явился на регистрацию в инспекцию без уважительной причины, что подтверждается регистрационным листом и письменным объяснением осужденного от 30 августа 2023 года, согласно которому 17 апреля 2023 года он выехал в п. Светлый Мирнинского района на вахту по договору на 2 месяца, при этом не уведомил инспектора УИИ г. Якутска.
30 августа 2023 года в порядке, предусмотренном ст. 190 УИК РФ, Андрееву Е.В. вынесено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения, за неявку на регистрацию в установленный инспектором день.
Из письменного объяснения от 30 августа 2023 года условно осужденного следует, что 17.04.2023 г. он выехал в пос. Светлый Мирнинского района на вахту по договору с ИП «Парханова» на 2 месяца. В пос. Светлый по прибытии 19.04.2023 г. он отметился в ФКУ УИИ Мирнинского филиала. В середине мая также после окончания вахтовых работ он приехал в гор. Якутск. По приезду в гор. Якутск. Он не пришел на регистрацию в ФКУ УИИ по Октябрьскому району гор. Якутска, так как употреблял спиртные напитки, был в запое. По факту выезда на заработки он не уведомил инспектора, так как выехал очень ранним утром и он попросил свою сожительницу Мирошниченко Оксану Константиновну сообщить инспектору УИИ о том, что он выехал на заработки. Он по направлению инспектора УИИ после постановки на учет обратился в ЯРНД для постановки на учет, так как суд обязал его пройти лечение от наркотической зависимости. После постановки на учет в марте, он больше в наркологию не ходил. В наркологии его поставили на учет сроком на 1 год, с обязательным посещением раз в месяц. Факты нарушения обязанностей возложенных по приговору Якутского городского суда от 20.02.2023 г. признает с представлением в суд согласен. На момент постановки на учет он проживал по адресу: ____, в данный момент он проживает по адресу: ____, совместно с матерью Андреевой Ольгой Леонидовной её сотовый телефон: ___. Также факт переезда на новое место жительства им был не уведомлен, так как забыл об этом.
Из регистрационного листа следует, что осужденный Андреев Е.В. не явился на регистрацию в установленный инспектором день – 17.04.2023, в мае, в июне, в июле 2023 года, а явился только 30.08.2023.
В судебном заседании установлено, что уголовно-исполнительная инспекция имела информацию, что осужденный Андреев Е.В. находился в Мирнинском районе Республики Саха (Якутия) о чем свидетельствует запрос начальнику Мирнинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) от 24 апреля 2023 года.
Ответ от 18 сентября 2023 года на запрос, зарегистрирован в уголовно-исполнительной инспекции 18 мая 2023 года, в котором Мирнинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) сообщил, что осужденный работает и проживает временно, без регистрации, место проживания предоставляется работодателем на период работы (ИП «___.»), в связи с чем в истребовании личного дела осужденного Андреева Е.В. считает нецелесообразным.
Между тем, в период с мая 2023 года по июль 2023 года уголовно-исполнительной инспекцией не направлены запросы о действительном месте работы осужденного, сведения от работодателя о периоде работы и иная информация, которая позволила бы контролировать условно осужденного.
Из пояснений условно осужденного Андреева Е.В. в судебном заседании следует, что последний встал на учет в ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер», что также подтверждается его письменным объяснением, и что ему необходимо было являться один раз месяц на отметки. Вместе с тем, уголовно-исполнительной инспекцией не направлены запросы в ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер», сведений об этом не имеется в представленных материалах и суду не представлены доказательства.
Из положений ст. 74 УК РФ следует, что суд принимает решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания в случае систематического нарушения общественного порядка.
Учитывая выше установленные судом обстоятельства, что условно осужденный не в полной мере выполнял обязанности, возложенные приговором суда и из содержания ч. 3 ст. 74 УК РФ следует, что отмена условного осуждения и исполнение наказания, назначенного приговором, является правом суда, а не обязанностью, суд считает преждевременным отмену условного осуждения осужденному и считает необходимым продлить ему испытательный срок на 04 месяца.
Суд признает необходимым предупредить условно осужденного Андреева Е.В. о недопустимости нарушения порядка отбывания условного наказания и неукоснительном соблюдении обязанностей, возложенных на него судом.
Суд не принимает во внимание приобщенные к материалам предупреждения об отмене условного осуждения от 20 сентября 2023 года и 24 октября 2023 года, а также письменные объяснения осужденного, поскольку внесено представление по факту неявки 17.04.2023.
При таких обстоятельствах суд считает подлежащим отказу в удовлетворении представления об отмене условного осуждения Андрееву Е.В.
Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката осуществляющего защиту осужденного в судебном заседании по назначению суда, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, с последующим взысканием с осужденного, о чём вынести отдельное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении представления временно исполняющего обязанности начальника филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Семенова Е.Р. (далее по тексту – Инспекция) об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении условно осужденного Андреева Евгения Валерьевича – отказать.
Условно осужденному Андрееву Евгению Валерьевичу, ___, по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 февраля 2023 года продлить испытательный срок на 04 (четыре) месяца.
Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката осуществляющего защиту осужденного в судебном заседании по назначению суда, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, с последующим взысканием с осужденного, о чём вынести отдельное постановление.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденному, содержащемуся под стражей с момента вручения постановления в течение 15 суток.
Разъяснить осужденному, что в случае обжалования постановления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному его защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в праве предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение пятнадцати суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.А. Горохов