Материал № 4/17-12/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 марта 2024 года г. Зуевка Кировская область
Судья Зуевского районного суда Кировской области Уваровская Л.А.,
при секретаре Барминой С.А.,
с участием прокурора Зуевского района Кировской области Стадеенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Ямбаевой Я.В. о замене осужденному Лескову Анатолию Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Зуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лесков А.В. признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 216 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Лескову А.В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 1 год 8 месяцев 2 дня.
Защитником-адвокатом Ямбаевой Я.В. в интересах осужденного Лескова А.В. подано ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в котором она указывает, что за время отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденный Лесков А.В. нарушений установленного порядка отбытия наказания не допускает, соблюдает все возложенные на него ограничения, полностью возместил материальный ущерб и моральный вред перед потерпевшими. Лесков А.В. является ИП и официально трудоустроен в организациях, для осуществления и контроля деятельности которых Лескову А.В. необходимо выезжать за пределы <адрес>. Кроме того у осужденного имеется ряд хронических заболеваний, в связи с чем он нуждается в периодическом лечении и обследовании в медицинских организациях областного центра и в санаторно-курортном лечении в <адрес>. Как личность осужденный характеризуется исключительно с положительной стороны, в том числе награжден Дипломом почетного гражданина Зуевского городского поселения за заслуги перед городом, медалями ФРР «Перспектива», почетной грамотой законодательного собрания <адрес>, главой администрации Зуевского городского поселения неоднократно объявлялась Благодарность, награждался как победитель районного конкурса «Предприниматель года».
До судебного заседания от адвоката Ямбаевой Я.В. поступил отзыв ходатайства, поданного ею в интересах осужденного Лескова А.В. в котором адвокат просит производство по ходатайству прекратить.
Осужденный Лесков А.В. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть ходатайство адвоката Ямбаевой Я.В. в отсутствие осужденного Лескова А.В.
В судебное заседание представитель УИИ не явилась, предоставила в суд заявление о рассмотрении ходатайства адвоката Ямбаевой Я.В. в ее отсутствие.
Помощник прокурора <адрес> не возражала против прекращения производства по ходатайству защитника-адвоката Ямбаевой Я.В. в связи с его отзывом.
Изучив доводы отзыва, исследовав материалы дела, суд усматривает основания для прекращения производства по ходатайству защитника-адвоката Ямбаевой Я.В., поданного в интересах осужденного Лескова А.В. в связи с его отзывом, поскольку заявленное в нем требование о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы иным, более мягким видом наказания, не предусмотрено уголовным законодательством РФ.
При установленных обстоятельствах производство по ходатайству защитника-адвоката Ямбаевой Я.В., поданного в интересах осужденного Лескова А.В. подлежит прекращению в связи с его отзывом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░