Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2610/2023 ~ М-1728/2023 от 07.08.2023

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года                                               г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Смирновой Е.М., при помощнике судьи ФИО5, с участием представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 <дата> года рождения, об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

Установил:

<дата> в суд поступил иск ФИО3 к ФИО4, ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 <дата> года рождения, об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исковые требования мотивированы тем, что в муниципальной <адрес> зарегистрированы по месту жительства: истец – ФИО3 с <дата>, ответчики: ФИО4 с <дата>, ФИО1 с <дата>, ФИО2 с <дата>. Лицевой счет по спорной квартире открыт на имя ФИО7

Многоквартирный <адрес> обслуживается ООО "Управляющей компанией "Западное". Обеспечение печати и доставки единых платежных документов возложено на ОО "МосОблЕИРЦ". Исполнителем услуг по отоплению и горячему водоснабжению является ООО "Глобус", а с <дата> ООО "КП".

Истец и ответчики имеют равные права и обязанности, вытекающие из права пользования жилым помещением. Между тем, между сторонами не достигнуто соглашения об участии в расходах по оплате жилого помещения; доля в оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги, приходящаяся на истца составит ?, исходя из количества совершеннолетних лиц, имеющих право пользования спорной квартирой.

Кроме того, по состоянию на июль 2023 включительно по лицевому счету № по <адрес> в <адрес> числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, которая по мнению истца, подлежит распределению между истцом и ответчиками в равных долях.

Истец, ФИО3 ссылаясь на ст.ст. 69,71,153,155 ЖК РФ, Постановление Пленума ВС РФ от <дата> № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ" просит суд: определить порядок и размер участия ФИО3 в расходах по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг по муниципальной <адрес> в размере ? доли; распределить задолженность по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, числящуюся по муниципальной <адрес>, определив долю ФИО3 в оплате задолженности в размере ? доли; указать в решении суда, что таковое является основанием для формирования отдельных платежных документов, согласно определенному порядку и размеру участия сторон в этих расходах с указанием размера числящейся задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, каковая будет числиться на дату формирования отдельных платежных документов, согласно долям определенным судом.

Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО3, извещенного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом с участием его представителя по доверенности ФИО6, которая исковые требования и обоснование иска поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 <дата> года рождения, в судебное заседание не явились, извещались судом о дате и времени рассмотрения данного иска надлежащим образом по месту жительства (<адрес>, что подтверждается развернутой выпиской из карточки регистрации и поквартирной карточки), однако почтовая корреспонденция была возвращена суду. На основании абзаца 2 п. 1 ст. 165.1. ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> №, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (п. 4 ст. 167 ГПК РФ).

Представители третьих лиц, ООО "МосОблЕИРЦ", ООО "Управляющая компания "Западное", ООО "Глобус", ООО "КП", извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в суд не явились.

Выслушав, представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно представленным документам в отношении муниципальной <адрес> в г.о. <адрес> открыт лицевой счет № на имя ФИО7

Из единого платежного документа следует, что по квартире имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 132502 руб. 16 коп., по оплате за отопление и горячее водоснабжение перед ООО "Глобус" в размере 80 106 руб. 21 коп., перед ООО "КП" в размере 4 271 руб. 27 коп.

Из представленной суду выписки из домовой книги усматривается, что в <адрес> зарегистрированы по месту жительства: истец, ФИО3, ответчики: ФИО4, ФИО1 и ее несовершеннолетней сын ФИО2 <дата> года рождения.

<адрес> находится в управлении ООО "Управляющая компания "Западное". Обеспечение печати и доставки единых платежных документов возложено на ООО "МосОблЕИРЦ". Исполнителем услуг по отоплению и горячему водоснабжению является ООО "Глобус", а с <дата> ООО "КП".

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Согласно п.п. 24, 25 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуги жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку в спорной квартире зарегистрированы истец и ответчики, стороны соглашения по оплате жилья и коммунальных услуг по <адрес> не достигли, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об определении его доли оплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере 1/4 доли. Имеющаяся задолженность по состоянию на дату принятия решения суда, по оплате за наем и жилищно-коммунальные услуги, учитывая равенство прав и обязанностей сторон подлежит распределению в равны долях между истцом и ответчиками. Доля, приходящаяся на истца составит ?.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО3 <дата> года рождения, в расходах по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги по муниципальной <адрес> в размере ? доли, начиная с <дата>.

Определить задолженность ФИО3 по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, числящуюся по муниципальной <адрес> по состоянию на <дата> в размере ? доли.

Решение суда является основанием для формирования отдельных платежных документов, согласно определенному порядку и размеру участия сторон в этих расходах с указанием размера числящейся задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, каковая будет числится по состоянию на <дата> согласно долям, определенным судом.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

В окончательной форме решение

Изготовлено 27 ноября 2023 года.

Судья: подпись. Копия верна:

Судья                    Е.М. Смирнова