Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-85/2019 от 31.10.2019

Дело 5-85/2019

УИД 24MS012-01-2019-002659-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2019 года                         г. Уяр Красноярского края                            

Судья Уярского районного суда Дубынин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ИНН 2440006462, ОГРН 1062440010368 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.14. ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года государственным инспектором Уярского и Партизанского районов по пожарному надзору Б С.В. в отношении <данные изъяты> ИНН 2440006462, ОГРН 1062440010368 (далее МУП «ГКХ») составлен протокол об административном правонарушении № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст. 19.5 Ко АП РФ, а именно, за совершение ДД.ММ.ГГГГ повторного не выполнения предписания ОНД и ПР по Уярскому и Партизанскому районам по устранению нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ. №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, предписанием от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, к исполнению предложено 35 мероприятий срок исполнения которых истек ДД.ММ.ГГГГг., в ходе проверки установлено, что из 35 предложенных мероприятий выполнено 0. Не выполненными остались №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №, юридическое лицо <данные изъяты> было привлечено к административной ответственности по ст.19.5. ч.12 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 70 000 рублей, постановление суда №, за неисполнение предписаний от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, №/-2, №, №, №, №, №, №, №, №, №.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель юридического лица <данные изъяты> И Е.В. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна. В предыдущем судебном заседании поясняла, что предписания были не исполнены в связи с тяжелым финансовым положением предприятия. В суд, документов подтверждающих финансовое положение предприятия, а также принятие необходимых мер по исполнению предписаний представлено не было.

Представитель ОНД и ПР по Уярскому и Партизанскому районам Красноярского края Б С.В., полагал, что вина <данные изъяты> в совершении вменяемого административного правонарушения установлена, и юридическое лицо подлежит наказанию в виде штрафа.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы приходит к следующему.

Согласно части 12 статьи 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

В силу ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с требованиями статьи 37 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Уярского и Партизанского районов Красноярского края по пожарному надзору К.М.В. <данные изъяты> были выданы предписания №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № (л.д. 63-79), по устранению нарушений требований пожарной безопасности и вручены и.о. директора <данные изъяты> И Т.Е., вручены представителю МУП «ГКХ» в день вынесения.

Требовалось устранить нарушения пожарной безопасности в котельных МУП «ГКХ» расположенных по адресам: <адрес>, ул. 30 лет ВЛКСМ 59-а; ул. пл. Революции <адрес>; <адрес> а; <адрес> г; <адрес>;, <адрес>; ул. <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>-а; <адрес> в; <адрес> (контора); <адрес> (гараж); <адрес>-а (водоочистительные сооружения). В основном требования касались установки автоматических пожарных сигнализаций и средств пожаротушения.

МУП «ГКХ» следовало в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности.

Предписания в установленном законом порядке не обжаловались.

В установленный срок предписания исполнены не были, что подтверждается актами проверок № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-45). Акты вручены и.о. директора МУП «ГКХ» Ж П.А.

Распоряжением администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края № – р от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности директора <данные изъяты> назначен главный механик <данные изъяты> Ж П.А. с правом подписи банковских документов.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка №129 в Уярском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.12. ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей. Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Оценивая совокупность установленных обстоятельств дела, суд квалифицирует действия <данные изъяты> по ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи.

Отсутствие денежных средств у предприятия не освобождает юридическое лицо от исполнения требований пожарной безопасности.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вместе с тем, каких либо сведений о невозможности исполнения выданных предписаний надзорного органа привлекаемым к ответственности лицом предоставлено не было, принятие конкретных мер по их исполнению, а равно как и документов подтверждающих финансовое положение предприятия.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч.14 ст. 19.5, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <данные изъяты> ИНН 2440006462, ОГРН 1062440010368, юридический адрес: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МЧС России по Красноярскому краю л\с 04191862920) р/счёт 401 018 106 000 000 010001, банк плательщика отделение Красноярск, г. Красноярск, ИНН 2466154948, КПП 246601001, БИК 040407001, ОКТМО 04653000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, подачей жалобы в Уярский районный суд Красноярского края.

Судья                                     Е.А. Дубынин