Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1716/2023 ~ М-1458/2023 от 29.08.2023

№ 2-1716/2023

УИД: 68RS0003-01-2023-002339-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» октября 2023 года                                                                               г.Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.,

при секретаре Большаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета градостроительства и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области к Волошину В.Ю. о взыскании неосновательного обогащения в размере арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Комитет градостроительства и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с исковым заявлением к Волошину В.Ю. о взыскании неосновательного обогащения в размере арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в иске, что заочным решением мирового судьи судебного участка №1 Советского района города Тамбова от "ДАТА" по делу "НОМЕР" с Волошина В.Ю. в пользу комитета земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области, являющегося правопредшественником комитета градостроительства и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области взыскана задолженность за пользование земельным участком площадью 9 кв.м, под торговым киоском по "АДРЕС" сумма неосновательного обогащения в размере 22 515 руб. 62 коп. - за период с "ДАТА" по "ДАТА", а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 501 руб. 66 коп. за период с "ДАТА" по "ДАТА". На основании договора купли-продажи от "ДАТА" Волошин В.Ю. является собственником торгового киоска площадью 8 кв.м, расположенного на земельном участке площадью 9 кв.м по "АДРЕС". Правоустанавливающие документы на земельный участок под указанным торговым киоском у Волошина В.Ю. не оформлены. Таким образом, Волошин В.Ю. осуществляет фактическое пользование земельным участком площадью 9 кв.м. под торговым киоском площадью 8 кв.м. по "АДРЕС". Если бы Волошин В.Ю. платил арендную плату, то в бюджет городского округа - город Тамбов поступили бы плановые назначения за период с "ДАТА" по "ДАТА" в сумме 56 056 руб. 72 коп. "ДАТА" истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо о необходимости погасить образовавшуюся задолженность в десятидневный срок с момента получения данного письма, однако до настоящего времени требования комитета не удовлетворены. На основании изложенного истец просит взыскать с Волошина В.Ю. задолженность за пользование земельным участком площадью 9 кв.м., под торговым киоском по "АДРЕС", сумму неосновательного обогащения в размере 56 056 руб. 72 коп. - за период с "ДАТА" по "ДАТА", а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 317 руб. 30 коп. за период с "ДАТА" по "ДАТА", всего 63 374 руб. 02 коп

В судебном заседании представитель истца не явился, согласно заявления просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Волошин В.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежаще, своих возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительности причин своей неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в соответствии с учетом мнения истца и со ст.233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания была размещена на сайте Советского районного суда г. Тамбова.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В соответствии с ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 1Э7-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до разграничения государственной собственности на землю распоряжается соответствующими участками орган местного самоуправления.

Судом установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка №1 Советского района города Тамбова от "ДАТА" по делу "НОМЕР" с Волошина В.Ю. в пользу комитета земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области, являющегося правопредшественником комитета градостроительства и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области взыскана задолженность за пользование земельным участком площадью 9 кв.м, под торговым киоском по "АДРЕС" сумма неосновательного обогащения в размере 22 515 руб. 62 коп. - за период с "ДАТА" по "ДАТА", а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 501 руб. 66 коп. за период с "ДАТА" по "ДАТА".

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании договора купли-продажи от "ДАТА" Волошин В.Ю. является собственником торгового киоска площадью 8 кв.м, расположенного на земельном участке площадью 9 кв.м по "АДРЕС".

"ДАТА" истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо о необходимости погасить образовавшуюся задолженность в десятидневный срок с момента получения данного письма, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

В связи с чем за период с "ДАТА" по "ДАТА" образовалась сумма неосновательного обогащения ответчика в размере 56 056 руб. 72 коп.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ). Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "ДАТА" по "ДАТА" составляют 7 317 руб. 30 коп.

Следует отметить, что никаких иных данных, которые бы суд мог положить в основу своих противоположных выводов, в нарушении ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлено.

Таким образом, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Комитета градостроительства и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета градостроительства и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области - удовлетворить.

Взыскать с Волошина В.Ю. в пользу комитета градостроительства и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области задолженность за пользование земельным участком площадью 9 кв.м., под торговым киоском по "АДРЕС", сумму неосновательного обогащения в размере 56 056 руб. 72 коп. - за период с "ДАТА" по "ДАТА", а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 317 руб. 30 коп. за период с "ДАТА" по "ДАТА", всего 63 374 руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                        А.В. Макаров

Мотивированное решение составлено «23» октября 2023 года.

Судья:                                                                        А.В. Макаров