Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2022 от 01.03.2022

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 апреля 2022 года                                г. Пудож

    Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Корнеева С.В.,

при секретаре Ермаковой М.В.,

с участием государственного обвинителя Шлямина А.А.,

подсудимого Кириллова П.С.,

защитника-адвоката Медведева А.Н., предъявившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

        Кириллова П.С., <данные изъяты>, судимого:

- 06 ноября 2012 года Питкярантским городским судом Республики Карелия по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 20 марта 2015 года по отбытии срока наказания;

- 18 апреля 2017 года мировым судьёй судебного участка №11 г.Петрозаводска Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 19 июня 2018 года Питкярантским городским судом Республики Карелия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №11 г. Петрозаводска Республики Карелия от 18 апреля 2017 года, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №11 г. Петрозаводска Республики Карелия от 18 апреля 2017 года, и окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 07 мая 2019 года на основании постановления Сегежского городского суда РК от 23 апреля 2019 условно-досрочно на 1 год 1 месяц 14 дней;

осужденного:

- 16 июня 2020 года Пудожским районным судом РК от п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 19 июня 2018 года, окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 06 августа 2021 года Петрозаводским городским судом РК по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Пудожского районного суда РК от 16 июня 2020 года, окончательного к 12 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 09 ноября 2021 года Прионежским районным судом РК по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Петрозаводского городского суда РК от 06 августа 2020 года, окончательного к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, срок наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу (13.01.2022), в срок отбывания наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Петрозаводского городского суда РК от 06 августа 2020 года – время содержания под стражей с 30.04.2020 по 06.10.2021 в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, и отбытое наказание с 07.10.2021 по 08.11.2021; время содержания под стражей с 09.11.2021 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кириллов П.С. 17 января 2020 года в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, находясь в <адрес>, имея свободный доступ к мобильному телефону и банковской карте своей супруги К. и зная о наличии в данном мобильном телефоне подключенной услуги «Мобильный банк», позволяющей распоряжаться денежными средствами её отца - В., находящимися на банковском счете №, открытом на имя В. в дополнительном офисе 8628/01677 в отделении 8628 ПАО «Сбербанк» по адресу: Республика Карелия, город Пудож, улица Ленина дом 72, (далее по тексту банковский счет), путем отправления с мобильного телефона СМС-сообщения на короткий номер «900» осуществил перевод принадлежащих В. денежных средств в сумме 8000 рублей на банковский счет К. №, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк» № на имя К., получив возможностью полностью ими распоряжаться.

Тем самым Кириллов П. С. умышленно тайно похитил с банковского счета принадлежащие В. денежные средства в сумме 8000 рублей, которые были списаны с банковского счета 17.01.2020 в 17 часов 03 минуты.

Похищенными денежными средствами Кириллов П.С. распорядился по своему усмотрению, чем причинил В. материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

    В судебном заседании подсудимый Кириллов П.С. вину признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подозреваемого и обвиняемого Кириллова П.С., оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что в январе 2020 года он совместно с супругой и малолетний дочерью проживал по адресу: <адрес>, в то время у К. была банковская карта «Сбербанк», от которой он (Кириллов П.С.) знал пин-код. Так же он знал, что к мобильному телефону К. была подключена услуга мобильный банк к банковской карте В. 17 января 2020 года в дневное время он (Кирилов П.С.) воспользовавшись тем, что супруга спала, взял ее мобильный телефон и через номер 900 осуществил перевод денежных средств в сумме 8000 рублей с банковского счета В. на банковский счет К., после чего взял банковскую карту супруги и обналичил похищенные денежные средства в отделении Сбербанка в гор.Пудоже. Денежные средства потратил на собственные нужды. О том, что он похитил денежные средства В. он супруге сказал не сразу, а через некоторое время. (л.д.77-81, 88-90)

Вина Кириллова П.С. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Из показаний потерпевшего В., оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что с августа 2018 года его дочь К. проживала в г.Пудоже, летом 2019 года из мест лишения свободы приехал её муж Кириллов П.С. 20.09.2019 года дочь и её муж были у него в гостах, где все выпивали спиртное. Через два дня, а именно 22.09.2019 года Кириллов П.С. принес его кнопочный телефон и сказал, что перепутал телефон со своим, к телефону при помощи резинки была прикреплена его банковская карта, с которой в последующем были списаны денежные средства в сумме 8000 рублей. На его кнопочный телефон была подключена услуга «Мобильный банк», на второй телефон сенсорный с поддержкой сети «Интернет» он установил приложение «Сбербанк онлайн». 17.01.2020 года в вечернее время на его мобильный телефон пришло уведомление с приложения «Сбербанк онлайн» о списании с его карты «Master Card» денежных средств в сумме 8000 рублей и переводе на банковскую карту его дочери К. На его звонок сотрудник банка подтвердил перевод 8000 рублей с его банковской карты «Maestro» без его согласия на карту К. Сразу в полицию он обращаться не стал. На следующий день обратился в отделение Сбербанка и заблокировал свои карты. Он догадывался, что деньги похитил Кириллов П.С., сам он (В.) никаких переводов на счет дочери не совершал и никогда не разрешал Кириллову П.С. распоряжаться его денежными средствами. Ущерб в сумме 8 000 рублей возмещен полностью К., поэтому гражданский иск он заявлять не будет. (л.д.26-28,29-30)

Из показаний свидетеля К., оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она состоит в браке с Кирилловым П.С., который отбывает наказание в местах лишения свободы. Ранее у неё была сим карта МТС с №, к которой была подключена услуга «мобильный банк» и привязана банковская карта её отца В. В январе 2020 года ей (К.) от супруга стало известно о том, что Кириллов П.С. совершил хищение денежных средств в сумме 8000 рублей с банковского счета В. возможно это произошло 17.01.2020 года. Денежные средства Кириллов П.С. перевел на её банковский счет К., после чего денежные средства обналичил в Сбербанке в гор. Пудоже.    (л.д.58-61)

Кроме этого, вина подсудимого Кириллова П.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом явки с повинной Кириллова П.С. от 24.03.2021, где он добровольно сообщил о том, что, проживая в городе Пудоже в период с января по февраля 2020 года, совершил хищение денежных средств в сумме 8000 рублей с банковской карты В. (л.д.16);

- заявлением В., зарегистрированным в ОМВД России по Пудожскому району за № от 12.10.2021 года, в котором он просит привлечь к ответственности Кириллова П.С., который 17.01.2020 совершил хищение денежных средств в сумме 8000 рублей с его банковского счета (л.д.20);

- историей операций по основной карте <данные изъяты> Сбербанка, где указано, что 17.01.2020 с указанной карты был перевод на сумму 8000 руб. на карту Т. К. (л.д.32-33)

- справкой Сбербанка по операции, согласно которой перевод 8000 рублей совершен Т. К. по карте <данные изъяты>, держатель карты В. В. (л.д.38);

- информацией ПАО Сбербанк по банковской карте К., согласно которой на указанную банковскую карту 17.01.2020 в 17:03 поступили 8000 рублей, 17.01.2020 в 17:11 указанная сумма выдана в банкомате № Пудож (л.д.40-42);

- протоколом выемки от 02.12.2021 с фототаблицей, в ходе которой у потерпевшего В. изъяты: банковская карта <данные изъяты>, мобильный телефон <данные изъяты> (л.д. 45-47);

- протоколом осмотра предметов от 02.12.2021 с фототаблицей, где зафиксирован ход и результат осмотра банковской карты <данные изъяты>, мобильного телефона <данные изъяты>, при осмотре мобильного телефона в приложении Сбербанк онлайн указано, что 17.01.2020 в 17:03 выполнен перевод 8000 рублей Т. К. (л.д. 48-52);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств по делу признаны и приобщены: банковская карта «Сбербанк» <данные изъяты>, мобильный телефон <данные изъяты> (л.д. 53);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022 с фототаблицей, где зафиксированы ход и результаты осмотра здания «Сбербанка», расположенного в доме №72 по ул. Ленина в гор. Пудоже Республики Карелия, помещения с установленными банкоматами (л.д. 62-69);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2022 с фототаблицей, где зафиксированы ход и результаты осмотра <адрес>, где ранее проживали Кириллов П.С. и К. (л.д. 70-75)

- план-схемой расположения банкомата от 17.01.2022, которую собственноручно нарисовал Кириллов П.С. и указал место расположение банкомата, с которого он обналичил денежные средства (л.д.91).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что вина Кириллова П.С. в тайном хищении имущества В., совершенном с банковского счета, подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу: вышеперечисленными письменными материалами дела, оглашенными показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетеля. Все принятые судом доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления всех обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

    Исследованными доказательствами подтверждается то, что потерпевший В. имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а телефон с подключенной к нему услугой «мобильный банк» выступал лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, и как установлено в судебном заседании, Кирилов П.С. распорядился находящимися на счете денежными средствами клиента банка - потерпевшего В. путем перевода их на банковский счет своей супруги К. с применением услуги «мобильный банк», с последующим снятия наличных в банкомате, в связи с чем доводы осужденного Кирилова П.С. и адвоката об отсутствии в действиях подсудимого квалифицирующего признака совершения кражи - с банковского счета и необходимости переквалификации его действий на ч. 1 ст. 158 УК РФ, являются несостоятельными.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Кириллова П.С. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кириллову П.С., суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - частичное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кириллову П.С., суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.18 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 19 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 16 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

    ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 14 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 07 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 30.04.2020 ░░ 06.10.2021 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 07.10.2021 ░░░░ ░░ 08.11.2021 ░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2021 ░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 09.11.2021 ░░ 12.01.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13.01.2022 ░░░░ ░░ 06.04.2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░                ░░░░░░░ ░.░.