Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2022 от 01.03.2022

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 апреля 2022 года                                г. Пудож

    Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Корнеева С.В.,

при секретаре Ермаковой М.В.,

с участием государственного обвинителя Шлямина А.А.,

подсудимого Кириллова П.С.,

защитника-адвоката Медведева А.Н., предъявившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

        Кириллова П.С., <данные изъяты>, судимого:

- 06 ноября 2012 года Питкярантским городским судом Республики Карелия по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 20 марта 2015 года по отбытии срока наказания;

- 18 апреля 2017 года мировым судьёй судебного участка №11 г.Петрозаводска Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 19 июня 2018 года Питкярантским городским судом Республики Карелия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №11 г. Петрозаводска Республики Карелия от 18 апреля 2017 года, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №11 г. Петрозаводска Республики Карелия от 18 апреля 2017 года, и окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 07 мая 2019 года на основании постановления Сегежского городского суда РК от 23 апреля 2019 условно-досрочно на 1 год 1 месяц 14 дней;

осужденного:

- 16 июня 2020 года Пудожским районным судом РК от п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 19 июня 2018 года, окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 06 августа 2021 года Петрозаводским городским судом РК по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Пудожского районного суда РК от 16 июня 2020 года, окончательного к 12 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 09 ноября 2021 года Прионежским районным судом РК по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Петрозаводского городского суда РК от 06 августа 2020 года, окончательного к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, срок наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу (13.01.2022), в срок отбывания наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Петрозаводского городского суда РК от 06 августа 2020 года – время содержания под стражей с 30.04.2020 по 06.10.2021 в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, и отбытое наказание с 07.10.2021 по 08.11.2021; время содержания под стражей с 09.11.2021 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кириллов П.С. 17 января 2020 года в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, находясь в <адрес>, имея свободный доступ к мобильному телефону и банковской карте своей супруги К. и зная о наличии в данном мобильном телефоне подключенной услуги «Мобильный банк», позволяющей распоряжаться денежными средствами её отца - В., находящимися на банковском счете №, открытом на имя В. в дополнительном офисе 8628/01677 в отделении 8628 ПАО «Сбербанк» по адресу: Республика Карелия, город Пудож, улица Ленина дом 72, (далее по тексту банковский счет), путем отправления с мобильного телефона СМС-сообщения на короткий номер «900» осуществил перевод принадлежащих В. денежных средств в сумме 8000 рублей на банковский счет К. №, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк» № на имя К., получив возможностью полностью ими распоряжаться.

Тем самым Кириллов П. С. умышленно тайно похитил с банковского счета принадлежащие В. денежные средства в сумме 8000 рублей, которые были списаны с банковского счета 17.01.2020 в 17 часов 03 минуты.

Похищенными денежными средствами Кириллов П.С. распорядился по своему усмотрению, чем причинил В. материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

    В судебном заседании подсудимый Кириллов П.С. вину признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подозреваемого и обвиняемого Кириллова П.С., оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что в январе 2020 года он совместно с супругой и малолетний дочерью проживал по адресу: <адрес>, в то время у К. была банковская карта «Сбербанк», от которой он (Кириллов П.С.) знал пин-код. Так же он знал, что к мобильному телефону К. была подключена услуга мобильный банк к банковской карте В. 17 января 2020 года в дневное время он (Кирилов П.С.) воспользовавшись тем, что супруга спала, взял ее мобильный телефон и через номер 900 осуществил перевод денежных средств в сумме 8000 рублей с банковского счета В. на банковский счет К., после чего взял банковскую карту супруги и обналичил похищенные денежные средства в отделении Сбербанка в гор.Пудоже. Денежные средства потратил на собственные нужды. О том, что он похитил денежные средства В. он супруге сказал не сразу, а через некоторое время. (л.д.77-81, 88-90)

Вина Кириллова П.С. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Из показаний потерпевшего В., оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что с августа 2018 года его дочь К. проживала в г.Пудоже, летом 2019 года из мест лишения свободы приехал её муж Кириллов П.С. 20.09.2019 года дочь и её муж были у него в гостах, где все выпивали спиртное. Через два дня, а именно 22.09.2019 года Кириллов П.С. принес его кнопочный телефон и сказал, что перепутал телефон со своим, к телефону при помощи резинки была прикреплена его банковская карта, с которой в последующем были списаны денежные средства в сумме 8000 рублей. На его кнопочный телефон была подключена услуга «Мобильный банк», на второй телефон сенсорный с поддержкой сети «Интернет» он установил приложение «Сбербанк онлайн». 17.01.2020 года в вечернее время на его мобильный телефон пришло уведомление с приложения «Сбербанк онлайн» о списании с его карты «Master Card» денежных средств в сумме 8000 рублей и переводе на банковскую карту его дочери К. На его звонок сотрудник банка подтвердил перевод 8000 рублей с его банковской карты «Maestro» без его согласия на карту К. Сразу в полицию он обращаться не стал. На следующий день обратился в отделение Сбербанка и заблокировал свои карты. Он догадывался, что деньги похитил Кириллов П.С., сам он (В.) никаких переводов на счет дочери не совершал и никогда не разрешал Кириллову П.С. распоряжаться его денежными средствами. Ущерб в сумме 8 000 рублей возмещен полностью К., поэтому гражданский иск он заявлять не будет. (л.д.26-28,29-30)

Из показаний свидетеля К., оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она состоит в браке с Кирилловым П.С., который отбывает наказание в местах лишения свободы. Ранее у неё была сим карта МТС с №, к которой была подключена услуга «мобильный банк» и привязана банковская карта её отца В. В январе 2020 года ей (К.) от супруга стало известно о том, что Кириллов П.С. совершил хищение денежных средств в сумме 8000 рублей с банковского счета В. возможно это произошло 17.01.2020 года. Денежные средства Кириллов П.С. перевел на её банковский счет К., после чего денежные средства обналичил в Сбербанке в гор. Пудоже.    (л.д.58-61)

Кроме этого, вина подсудимого Кириллова П.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом явки с повинной Кириллова П.С. от 24.03.2021, где он добровольно сообщил о том, что, проживая в городе Пудоже в период с января по февраля 2020 года, совершил хищение денежных средств в сумме 8000 рублей с банковской карты В. (л.д.16);

- заявлением В., зарегистрированным в ОМВД России по Пудожскому району за № от 12.10.2021 года, в котором он просит привлечь к ответственности Кириллова П.С., который 17.01.2020 совершил хищение денежных средств в сумме 8000 рублей с его банковского счета (л.д.20);

- историей операций по основной карте <данные изъяты> Сбербанка, где указано, что 17.01.2020 с указанной карты был перевод на сумму 8000 руб. на карту Т. К. (л.д.32-33)

- справкой Сбербанка по операции, согласно которой перевод 8000 рублей совершен Т. К. по карте <данные изъяты>, держатель карты В. В. (л.д.38);

- информацией ПАО Сбербанк по банковской карте К., согласно которой на указанную банковскую карту 17.01.2020 в 17:03 поступили 8000 рублей, 17.01.2020 в 17:11 указанная сумма выдана в банкомате № Пудож (л.д.40-42);

- протоколом выемки от 02.12.2021 с фототаблицей, в ходе которой у потерпевшего В. изъяты: банковская карта <данные изъяты>, мобильный телефон <данные изъяты> (л.д. 45-47);

- протоколом осмотра предметов от 02.12.2021 с фототаблицей, где зафиксирован ход и результат осмотра банковской карты <данные изъяты>, мобильного телефона <данные изъяты>, при осмотре мобильного телефона в приложении Сбербанк онлайн указано, что 17.01.2020 в 17:03 выполнен перевод 8000 рублей Т. К. (л.д. 48-52);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств по делу признаны и приобщены: банковская карта «Сбербанк» <данные изъяты>, мобильный телефон <данные изъяты> (л.д. 53);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022 с фототаблицей, где зафиксированы ход и результаты осмотра здания «Сбербанка», расположенного в доме №72 по ул. Ленина в гор. Пудоже Республики Карелия, помещения с установленными банкоматами (л.д. 62-69);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2022 с фототаблицей, где зафиксированы ход и результаты осмотра <адрес>, где ранее проживали Кириллов П.С. и К. (л.д. 70-75)

- план-схемой расположения банкомата от 17.01.2022, которую собственноручно нарисовал Кириллов П.С. и указал место расположение банкомата, с которого он обналичил денежные средства (л.д.91).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что вина Кириллова П.С. в тайном хищении имущества В., совершенном с банковского счета, подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу: вышеперечисленными письменными материалами дела, оглашенными показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетеля. Все принятые судом доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления всех обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

    Исследованными доказательствами подтверждается то, что потерпевший В. имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а телефон с подключенной к нему услугой «мобильный банк» выступал лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, и как установлено в судебном заседании, Кирилов П.С. распорядился находящимися на счете денежными средствами клиента банка - потерпевшего В. путем перевода их на банковский счет своей супруги К. с применением услуги «мобильный банк», с последующим снятия наличных в банкомате, в связи с чем доводы осужденного Кирилова П.С. и адвоката об отсутствии в действиях подсудимого квалифицирующего признака совершения кражи - с банковского счета и необходимости переквалификации его действий на ч. 1 ст. 158 УК РФ, являются несостоятельными.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Кириллова П.С. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кириллову П.С., суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - частичное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кириллову П.С., суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Кириллов П.С. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Кириллов П.С., будучи неоднократно судимым за совершение умышленных преступлений против собственности, в период условно-досрочного освобождения от наказания вновь совершил умышленное тяжкое преступление против собственности при опасном рецидиве преступлений, предусмотренном п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ.

Вопрос об отмене условно-досрочного освобождения Кириллова П.С. от наказания по приговору Питкярантского городского суда РК от 19 июня 2018 года решен при постановлении приговора Пудожского районного суда РК от 16 июня 2020 года.

Согласно положениям ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ.

При назначении наказания в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства не подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, а также основания для применения ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для назначения Кириллову П.С. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку цели наказания могут быть достигнуты путем применения основного наказания в виде лишения свободы.

Согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Кириллову П.С. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Кириллов П.С. совершил преступление до постановления приговора Прионежского районного суда РК от 09 ноября 2021 года, при назначении окончательного наказания, суд руководствуется положениями ч.5 ст.69 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: банковскую карту «Сбербанк» <данные изъяты>, мобильный телефон <данные изъяты> – вернуть В.

Избрать в отношении Кириллова П.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Кириллова П.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Прионежского районного суда РК от 09 ноября 2021 года, назначить Кириллову П.С. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет с отбыванием в наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Кириллова П.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Кириллову П.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Кириллова П.С. с 07 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбывания наказания зачесть наказание, отбытое по приговору Петрозаводского городского суда РК от 06 августа 2020 года – время содержания под стражей с 30.04.2020 по 06.10.2021 в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, и отбытое наказание с 07.10.2021 года по 08.11.2021 года; по приговору Прионежского районного суда РК от 09 ноября 2021 года - время содержания под стражей с 09.11.2021 по 12.01.2022 года в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, и отбытое наказание с 13.01.2022 года по 06.04.2022 года.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: банковскую карту «Сбербанк» <данные изъяты>, мобильный телефон <данные изъяты> – вернуть В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья                подпись                Корнеев С.В.