Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2901/2023 ~ М-2362/2023 от 07.08.2023

Дело №2-2901/2023

61RS0012-01-2023-002975-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Персидской И.Г.

при секретаре Жилиной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Окарскому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Окарскому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 04.08.2022г. АО «Альфа-Банк» и ИП Окарский В.В. заключили кредитный договор № от 04.08.2022 о предоставлении кредита в сумме 3 000 000 руб., под 16,5 % годовых, срок возврата до 01.08.2025.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п.4.1 договора в случае несвоевременного погашения кредитов, в том числе в соответствии с п.5.4 настоящего соглашения, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора включительно.

В соответствии с п.4.2 договора в случае несвоевременной уплаты процентов и/или комиссии, в том числе в соответствии с п.5.4 настоящего соглашения, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления соответствующей суммы задолженности заемщика на счет кредитора, включительно.

По состоянию на 26.06.2023 сумма задолженности Окарского В.В. составляет 2 922 100,92 руб.

Банк направил в адрес ответчика требование с предложением принять меры к погашению задолженности. Однако требования Банка со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Согласно справки из ЕГРИП от 18.07.2023 ИП Окарский В.В. 29.01.2021 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности.

Просит взыскать с ответчика Окарского В.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 04.08.2022 в размере 2 922 100,92 руб., возврат госпошлины в сумме 22 811 руб.

В судебное заседание истец АО «Альфа-Банк» не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. При подаче искового заявления истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

    Ответчик Окарский В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, просил оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку на момент рассмотрения настоящего искового заявления он признан банкротом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзац 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к основаниям оставления заявление без рассмотрения относит случай, когда в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда Ростовской области от 13 октября 2023 года по делу № А53-27747/2023 ответчик Окарский В.В. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО8.

На основании статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом и отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о взыскании задолженности, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.

Согласно положениям абз. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования по денежным обязательствам, предъявленные не в рамках дела о банкротстве, и не рассмотренные до даты введения реструктуризации долгов, подлежат после этой даты оставлению без рассмотрения.

Таким образом, поскольку дело в суде общей юрисдикции на момент признания ответчика банкротом не рассмотрено по существу, при этом заявленное истцом требование по денежному обязательству, не является текущим платежом, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к Окарскому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 15 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме определение изготовлено 04.12.2023 года.

Судья