Дело № 2-1808/2024
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 февраля 2024 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе судьи Сватиковой Л.Т., при секретаре Мачын Ч.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ОГС о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
с участием ответчика ОГС,
у с т а н о в и л :
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указывая на то, что 02.11.2021 между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) был заключен кредитный договор (соглашение) №.
По условиям договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на его расчетный счет.
Согласно графику погашения основного долга заемщик был обязан ежемесячно погашать долг суммы кредита по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.
Однако платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.
Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 558236,95 руб.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитор выставлял требование о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательство по погашению задолженности не исполнено.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 558236,95 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14782,37 руб.; расторгнуть кредитный договор с 03.07.2023.
Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении копии решения.
В судебном заседании ответчик пояснил, что с иском согласен; кредит в сумме 750000 руб. получал в период осуществления предпринимательской деятельности. Впоследствии договор аренды нежилого помещения с ним был расторгнут, предпринимательскую деятельность он прекратил 27 декабря 2022 года, в связи с чем у него сложилось тяжелое материальное положение. Представлен письменный отзыв на иск.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено, 02.11.2021 между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) был заключен кредитный договор (соглашение) №.
По условиям договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 750000 руб., а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10,90 % годовых. Срок возврата кредита – не позднее 05.11.2024. Периодичность платежей: ежемесячно, аннуитетными платежами, дата платежа 15 число каждого месяца.
Истец надлежащим образом исполнил условия договора, предоставив указанную сумму кредита, что подтверждается банковским ордером от 02.11.2021 №, выпиской по счету ответчика, не оспаривалось ответчиком.
Между тем, согласно выписке по счету и расчету ответчик платежи в установленном размере и сроки не осуществлял, просрочки платежей начались уже с апреля 2022 года; задолженность не погашена.
За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена неустойка (п.12 договора).
Согласно расчету истца по состоянию на 04.07.2023 общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 558236,95 руб., в том числе: основной долг – 519126,29 руб., проценты за пользование кредитом – 30787,80 руб.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 6869,63 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 1453,23 руб.
Из пояснений ответчика следует, что никаких сумм в погашение задолженности после указанной даты им не вносилось.
Поскольку расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты какой-либо суммы в счет возврата кредита ответчиком не представлено, то в силу приведенных норм закона Банк вправе потребовать возврата всей суммы кредита вместе с процентами. Поэтому исковое требование о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 558236,95 руб. подлежит удовлетворению.
Требование истца о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как указано выше, заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора Банк направил в его адрес требование от 19.05.2023 об оплате задолженности и расторжении кредитного договора.
Таким образом, учитывая большой размер суммы просроченных заемщиком платежей и длительность периода просрочки, суд приходит к выводу, что указанный кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком, подлежит расторжению с указанной истцом даты – 03.07.2023.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14782,37 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ОГС о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с ОГС (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <данные изъяты>) 558236 рублей 95 копеек в счет задолженности по кредитному договору, а также 14782 рубля 37 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Расторгнуть с 03.07.2023 кредитный договор (соглашение) от 02.11.2021 №, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ОГС.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 9 февраля 2024 года.
Судья Л.Т. Сватикова