Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2024 ~ М-208/2024 от 28.03.2024

УИД46RS0013-01-2024-000333-08

Дело № 2-269/2024

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов                                                   30 мая 2024 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Адамовой И.Б., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Карамышеву Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Карамышеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что 22 декабря 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и Карамышевым А.И. был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 120000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 11 мая 2024 года, на 21 февраля 2024 года суммарная продолжительность просрочки составила 225 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01 января 2024 года. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 176118 рублей 09 копеек. По состоянию на 21 февраля 2024 года задолженность составляет 116263 рубля 38 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность 106902 рубля 80 копеек, неустойка на просроченную ссуду 122 рубля 40 копеек, иные комиссии 9238 рублей 18 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ответчика Карамышева А.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору за период с 11 мая 2023 года по 21 февраля 2024 года в размере 116263 рубля 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3525 рублей 27 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Карамышев А.И. в судебном заседании исковые требования ПАО «Совкомбанк» признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, неявившегося в судебное заседание, надлежащим образом извещенного судом о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав ответчика Карамышева А.И., исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.     Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Судом установлено, что 22 декабря 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и Карамышевым А.И. заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого Карамышеву А.И. предоставлен кредит в размере 120000 рублей 00 копеек на срок 120 месяцев, под 10% годовых, 0% годовых-в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования-36 месяцев. Срок возврата кредита 22 декабря 2031 года.

Основанием для заключения кредитного договора № от 22 декабря 2021 года послужило Заявление-Соглашение Карамышева А.И. на предоставление потребительского кредита, по содержанию которого ответчик просил Банк заключить с ним посредством акцепта настоящего заявления (оферты) договор банковского счета, договор банковского обслуживания на вышеуказанных условиях, и условиях, изложенных в «Правилах банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк».

По условиям заключенного сторонами договора количество платежей по кредиту 120 месяцев, базовая ставка по договору - 10 % годовых. Платеж по кредиту рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора. Состав обязательного платежа установлен общими условиями. Периодичность оплаты обязательного платежа-ежемесячного в течение 15 календарных дней от даты его расчета (п.6 Договора).

Пунктом 12 Индивидуальных условий к договору потребительского кредита установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, размер неустойки (штрафа, пени) в размере 20 % годовых –в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Согласно п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебным) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней.

Карамышев А.И. был ознакомлен с Индивидуальными условиями договора и согласился исполнять их в полном объеме, личной подписью подтвердил, что до их подписания им были разъяснены полная стоимость кредита, перечень и размер платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц.

22 декабря 2021 года на основании акцептирования заявления о предоставлении потребительского кредита (оферты) Банк открыл Карамышеву А.И. счет, на который осуществил перевод денежных средств в размере 120000 рублей 00 копеек.

В счет погашения задолженности и процентов по кредитному договору в период с января 2021 года по декабрь 2023 года Карамышев А.И. производил оплату по кредиту, после декабря 2023 года плата по кредиту не вносится.

Поскольку Карамышевым А.И. несвоевременно исполнялись обязательства по кредитному договору, у него образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету составляет по состоянию на 21 февраля 2024 года 116263 рубля 38 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность 106902 рубля 80 копеек, неустойка на просроченную ссуду 122 рубля 40 копеек, иные комиссии 9238 рублей 18 копеек.

Данный расчет проверен судом и признан арифметически верным.

Ввиду неисполнения ответчиком в добровольном порядке требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой, ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье судебного участка № 1 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

02 ноября 2023 года мировым судьей был выдан судебный приказ по делу № 2-1572/2023 о взыскании с Карамышева А.И. задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Совкомбанк».

В связи с поступлением возражений от Карамышева А.И. указанный судебный приказ был отменен 21 декабря 2023 года.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом по делу суду представлены доказательства того, что его исковые требования подлежат удовлетворению.

Доказательств погашения ответчиком задолженности по кредитному договору № от 22 декабря 2021 года суду не представлено.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Карамышеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22 декабря 2021 года, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По этим основаниям подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в сумме 3525 рублей 27 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Карамышеву Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Карамышева Александра Ивановича, паспорт серия № №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425 задолженность по кредитному договору № от 22 декабря 2021 года в сумме 116263 рубля 38 копеек, из которых: 106902 рубля 80 копеек- просроченная сумма задолженности, 122 рубля 40 копеек- неустойка на просроченную ссуду, 9238 рублей 18 копеек-иные комиссии.

Взыскать с Карамышева Александра Ивановича, паспорт серия № №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3525 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья                                И.Б. Адамова