№ 4/17-1223/2023 ___
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 21 сентября 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Пауль Л.А., при секретаре Морсуевой С.С.,
с участием
прокурора Миронова И.Д.,
представителя администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по РС(Я) Болтунова С.А.,
защитника Шестакова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Погодаева Сергея Сергеевича, ___
установил:
Осужденный Погодаев С.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, указывая на то, что вину осознал полностью, в содеянном раскаялся. В период отбывания наказания им полностью выплачен моральный ущерб. Дисциплинарных взысканий не имеет, имеет поощрения за примерное поведение и активное участие в общественной жизни учреждения. Трудоустроен в ООО «Ассоциация строителей «Амуро-Якутской магистрали», нареканий не имеет.
В соответствии со ст. 399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков.
Погодаев С.С. просил рассмотреть ходатайство без его участия, отказался от услуг защитника. Суд во избежание нарушения принципов состязательности и равноправия сторон по своей инициативе назначил адвоката.
Адвокат Шестаков В.Н. ходатайство осужденного поддержал, указал, что имеется положительная тенденция в поведении осужденного, после взыскания в 2020 году имел 9 поощрений, а потом только одно взыскание в сентябре 2023 года. Погодаев С.С. возмещает ущерб, характеризуется не отрицательно, а посредственно, считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства.
Представитель администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по РС(Я) в судебном заседании указал, что осужденным допущено нарушение порядка отбывания наказания, за что им было получено взыскание в сентябре 2023 года, которое является действующим. Администрация характеризует осужденного посредственно, считает замену на более мягкое наказание нецелесообразной.
Прокурор считает, что в удовлетворении ходатайства осужденного необходимо отказать, поведение осужденного является нестабильным, имеет действующее взыскание.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ.
Частью 4 ст. 80 УК РФ предусмотрено, что при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
В судебном заседании установлено, что приговором Ленского районного суда РС(Я) от 20.01.2015 Погодаев С.С. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ, назначено наказание в виде 09 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – 20.01.2015, конец срока – 19.01.2024.
Как следует из представленных материалов, Погодаев С.С. вину в совершении преступления признал. Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от16.03.2023 Погодаеву С.С. изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселения. При ИК-1 был трудоустроен: с 01.07.2016 по 13.03.2017 в КНС ИК-1 УФСИН России по РС(Я) в качестве машиниста КНС; с 14.03.2017 по 23.10.2018 в качестве машиниста КНС; с 01.03.2020 по 10.04.2023 в КНС ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я) в качестве машиниста КНС; с 12.04.2023 по настоящее время трудоустроен в ООО ___». Общий трудовой стаж составляет 05 лет 10 месяцев 08 дней. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них удовлетворительно, но должные выводы делает не всегда, поддерживает отношения с осужденными всех направленностей. Осужденный на профилактическом учете не состоит.
За период отбывания наказания осужденный имеет 16 поощрений, последнее от 15.06.2023, а также 11 взысканий, последнее было наложено 14.09.2023 – дисциплинарный штраф за изготовление, хранение и пронос запрещенных предметов.
Из медицинской справки следует, что у Погодаева С.С. имеется диагноз: «___».
Погодаев С.С. имел следующие исполнительные листы: судебный приказ от 27.01.2020 № 2-53/15-2020 о взыскании алиментов в пользу взыскателя ФИО9 По данному документы перечислена денежная сумма в размере 8 111,61 рубля; исполнительный лист от 25.06.2015 № ФС 000806091 о взыскании материального ущерба в пользу ФИО10. в размере 660 829,29 рублей, по данному исполнительному листу перечислена денежная сумма в размере 269395,20 рублей; исполнительный лист от 18.01.2021 № ВС 092462289 о взыскании материального ущерба в пользу ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я) в размере 10 216 рублей, по данному исполнительному листу удержания не производились; исполнительный лист от 27.02.2020 № ВС 092461789 о взыскании государственной пошлины в доход государства в размере 150 рублей, по данному исполнительному листу взыскания не производились.
В период отбывания наказания прошел обучение в МОБУ «Центр образования» (вечерняя школа) получил аттестат о среднем общем образовании, обучался в «Якутском коммунально-строительном техникуме», получил специальность машинист насосных установок 2 разряда.
Фактическое отбытие предусмотренной законом части наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а учитывается в совокупности с другими обстоятельствами, исходя из оценки поведения осужденного в местах лишения свободы.
Несмотря на наличие 16 поощрений, получение осужденным специальности, его трудоустройство, то есть отношения к учебе и труду, у осужденного имелось 11 взысканий, кроме того, согласно годовым характеристикам осужденный по итогам 2015 года, 2016 года, 2018 года, 2019 года, 2020 года характеризовался удовлетворительно, по итогам 2017 года, 2021 года, 2022 года - хорошее поведение, последнее взыскание было наложено 14.09.2023 за изготовление, хранение, пронос запрещенных предметов. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания являлось нестабильным, в настоящее время осужденный характеризуется администрацией исправительного учреждения посредственно.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения ходатайства осужденного не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 80 УК РФ, 396-397, 399 УПК РФ, суд,
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства осужденного Погодаева Сергея Сергеевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня вынесения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае обжалования постановления осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
___
___
Судья Л.А. Пауль