Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-93/2022 от 29.05.2022

Дело № 5-93/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Лодейное Поле                                                     29 мая 2022 года

    Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Альшанникова Л.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, неженатого, работающего, проживающего по адресу: <адрес>

Статьи 24.2.,25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ разъяснены. В помощи защитника не нуждается.

установил:

ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 57 минут по адресу: <адрес>    воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспекторам ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Лодейнопольскому району, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, упирался, размахивал руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1. ст.13 Федерального закона № 3 «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

Проверив материалы дела, заслушав ФИО2, который с нарушением согласился,    прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из содержания данного Федерального закона следует, что сотрудник полиции, в том числе инспектор ДПС при исполнении им своих должностных обязанностей осуществляет охрану общественного порядка и обеспечивает общественную безопасность. Сотрудник полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно ст. 2 и п. "и" ст. 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ (Госавтоинспекции), утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года N 711, решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан. Сотрудник Госавтоинспекции имеет прав останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также документы на транспортное средство и перевозимый груз, изымать эти документы в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 55 мин. в ходе патрулирования сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Лодейнопольскому району был выявлен пешеход, который переходил дорогу в неустановленном месте. Сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> пешеход был остановлен, впоследствии было установлено, что пешеходом является ФИО2. Ему было предложено пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ. ФИО2 категорически отказался пройти в служебный автомобиль, упирался, предпринял попытку покинуть место административного правонарушения, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, а также на предупреждение о том, что в случае неповиновения, в отношении него могут быть применены специальные средства и физическая сила не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В результате противоправных действий ФИО2 в отношении него были применена физическая сила.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; записью с видеорегистратора «Дозор 77»; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции, другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Объективных доказательств, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в привлечении ФИО2 к административной ответственности, в материалах дела не содержится.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Действия ФИО2, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции и противодействии ему при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Следовательно, совершенное ФИО2 деяние, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

Из совокупности установленных судом обстоятельств и данных о личности ФИО2, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде в виде административного штрафа.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьёй 29.10 КоАП РФ, судья

        постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН      7830002600

КПП      781345001

р/с 03100643000000014500

банк получателя: Отделение Ленинградское Банка России //УФК по ленинградской области г.Санкт-Петербург,

КБК    18811601191019000140

БИК 014106101

Код ОКТМО 41627101

УИН 188104472220570001254

Разъяснить ФИО2., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья                                                                Альшанникова Л.В.