Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-200/2021 от 09.11.2021

4/17-200/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Партизанск 09 декабря 2021 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего Бестфатор Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Шаталовой А.В.,

с участием помощника прокурора г.Партизанска Приморского края Ерохиной О.С.,

адвоката Дроздовой К.С., представившей удостоверение №2475, выданное 16 июня 2016 года, и ордер №161 от 09 декабря 20201 года,

представителя филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании представление заместителя начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении Красиковой Е. В.,

УСТАНОВИЛ:

приговором Черниговского районного суда <адрес> от <Дата> Красикова Е.В. осуждена по п.«г», ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. При этом, как указано в приговоре, на Красикову Е.В. возложены обязанности: один раз в месяц являться на регистрационную отметку в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, в дни установленные инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Заместитель начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением о продлении Красиковой Е.В. испытательного срока на 1 месяц, а также о дополнении ранее установленных обязанностей по приговору обязанностью – прослушать лекцию психолога на тему: «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений, необходимости соблюдения условий отбывания наказания» в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, мотивируя тем, что, не смотря на проводимую с осуждённой работу, Красикова Е.В. допускает нарушения условий и порядка отбывания условной меры. Зная обязанности, возложенные судом, которые были подробно разъяснены осуждённой при постановке на учёт, Красикова Е.В. <Дата> не явилась на регистрацию в УИИ без уважительной причины. Как пояснила Красикова Е.В., она не явилась на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию, так как перепутала дни недели и числа месяца. Уважительной причины не имеет. За данное нарушение <Дата> осужденной Красиковой Е.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 представление поддержал в полном объёме.

Условно осужденная Красикова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения представления уведомлена надлежащим образом; имеется уведомление о явке в судебное заседание, согласно которому Красикова Е.В. обязалась явиться <Дата> в судебное заседание, в случае её неявки в судебное заседание просила рассмотреть материал в своё отсутствие, с представлением уголовно-исполнительной инспекции полностью согласна.

Адвокат Дроздова К.С., представляющая интересы условно осужденной, в судебном заседании возражала против удовлетворения представления.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора <адрес> Ерохиной О.С., полагавшей, что целесообразно продлить испытательный срок и дополнить ранее установленные обязанности в отношении условно осужденной, суд считает, что представление заместителя начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.7 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст.74 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.190 УИК РФ при уклонении условно осуждённого от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

В силу ч.3 ст.190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Частью 2 ст.74 УК РФ установлено, что, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своём поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч.2 ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч.4 ст.188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Судом установлено, что <Дата> Красиковой Е.В. разъяснены правила и условия отбывания условного осуждения, осужденная ознакомлена с требованиями законодательства относительно порядка отбывания наказания, у неё взята подписка, в которой Красикова Е.В. была предупреждена, что при невыполнении условно осужденной указанных требований, суд может возложить на неё дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить её для отбывания назначенного наказания.

Согласно регистрационному листу Красикова Е.В. <Дата> не явилась на регистрацию в филиал по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

Из объяснения условно осужденной Красиковой Е.В. от <Дата> следует, что <Дата> она не явилась на регистрацию в УИИ, так как перепутала дни недели и числа месяца. Уважительной причины неявки на регистрацию не имеет.

<Дата> инспектором филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> вынесено предупреждение в отношении условно осужденной Красиковой Е.В. о возможности отмены условного осуждения.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что условно осужденная Красикова Е.В. в течение испытательного срока нарушила порядок отбывания условного осуждения.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым продлить испытательный срок в отношении условно осужденной Красиковой Е.В. на 1 месяц и дополнить ей ранее установленные обязанности по приговору обязанностью – прослушать лекцию психолога на тему: «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений, необходимости соблюдения условий отбывания наказания» в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании изложенного, руководствуясь пунктами 7, 8 статьи 397, частью 4 статьи 396, статьёй 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении Красиковой Е. В. удовлетворить.

Красиковой Е. В., осужденной приговором Черниговского районного суда <адрес> от <Дата> по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, продлить испытательный срок по указанному приговору на 1 месяц и дополнить ранее установленные обязанности по указанному приговору обязанностью: прослушать лекцию психолога на тему: «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений, необходимости соблюдения условий отбывания наказания» в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Партизанский городской суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы условно осуждённый в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своём участии в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав, условно осуждённый вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.

Судья Н.А. Бестфатор