Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-99/2022 от 08.02.2022

Дело № 5-99/2022

43RS0018-01-2022-000144-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 марта 2022 года                      г. Котельнич

Судья Котельничского районного суда Кировской области Долгушин К.А., в помещении Котельничского районного суда Кировской области по адресу: Кировская область, г. Котельнич, ул. Советская, 27, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, в отношении:

Мальцева Сергея Васильевича, <...> не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу УТП №002424 от 22.01.2022 г. об административном правонарушении, 22 января 2022 года в 19 часов 15 минут Мальцев С.В. находился в общественном месте - на цокольном этаже зала ожидания железнодорожного вокзала станции Котельнич 1, по адресу: г. Котельнич, ул. Труда, д. 9, деятельность которого не приостановлена Постановлением Правительства Кировской области №122-П, при этом не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор), чем нарушил требования Указа Президента РФ от 11.05.2020 г. № 316, Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 г., Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, Указа Губернатора Кировской области от 17.03.2020 г. № 44, пп. 1.8.2 Постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 г. № 122-П (в ред. постановления Правительства Кировской области от 23.12.2021 г. № 722-П), при этом в его действиях отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Мальцев С.В. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В материалах дела имеется его ходатайство о рассмотрении протокола в его отсутствие, вину свою признает, в содеянном раскаивается.

Лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 25.1, ст. 29.7 КоАП РФ и учитывая наличие надлежащего извещения, судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса, в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.08.2005 г. № 529 «Об организации и контроле за введением и отменой ограничительных мероприятий (карантина) по предписанию территориального органа, осуществляющего государственный санитарно-эпидемиологический надзор», пунктом 19 протокола заседания оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации от 23.03.2020 г. № 12, на основании предписания Главного государственного санитарного врача по Кировской области в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Кировской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, Правительством Кировской области постановлено ввести на территории Кировской области ограничительные мероприятия (карантин).

В соответствии с п. 1.8.2 Постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 г. №122-П (в ред. Постановления Правительства Кировской области от 23.12.2021 г. №722-П), действовавшей в инкриминируемый Мальцеву С.В. период времени, граждане, проживающие (находящиеся) на территории Кировской области, обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы): на остановках общественного транспорта, при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, на парковках, в лифтах, при посещении объектов торговли, в том числе аптек, при посещении медицинских организаций, при нахождении на территориях органов государственной власти, органов местного самоуправления, любых организаций (индивидуальных предпринимателей), деятельность которых не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением.

Факт совершения Мальцевым С.В. административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении УТП №002424 от 22.01.2022 г., с которым Мальцев С.В. ознакомлен (л.д. 7);

- объяснением Мальцева С.В. от 22.01.2022 г., согласно которому он 22.01.2022 г. около 19 часов 15 минут пришел на железнодорожный вокзал, где находился без маски, так как забыл ее надеть, о введенном «масочном» режиме знал (л.д. 9);

- объяснением свидетелей М. и Д. от 22.01.2022 г., подтвердивших нахождение Мальцева С.В. в указанное время на железнодорожном вокзале без маски (л.д. 10, 11);

- протоколом №23 о доставлении Мальцева С.В. 22.01.2022 г. в 19 часов 20 минут в дежурную комнату ЛПП на ст. Котельнич по адресу: Кировская область, г. Котельнич, ул. Труда, 9 (л.д. 8);

- рапортом от 22.01.2022 г. полицейского ОППСП ЛПП на ст. Котельнич С. (л.д. 6).

Таким образом, из материалов дела об административном правонарушении следует, что Мальцев С.В., находясь в общественном месте на цокольном этаже зала ожидания железнодорожного вокзала ст. Котельнич 1 по адресу: г. Котельнич, ул. Труда, д.9, деятельность которого не приостановлена Постановлением Правительства Кировской области №122-П, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания в период действия на территории Кировской области ограничительных мероприятий (карантина), чем нарушил п.п.1.8.2 Постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 г. №122-П.

Протокол об административном правонарушении в отношении Мальцева С.В. соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

С учетом исследованных доказательств, считаю вину Мальцева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установленной.

Действия Мальцева С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность Мальцева С.В., который <...>, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мальцеву С.В., судья признает раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Согласно ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, отсутствие дохода, и приходит к выводу о целесообразности назначения Мальцеву С.В. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.4, 20.6.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Мальцева Сергея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Котельничский районный суд.

Судья К.А. Долгушин