Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-44/2023 от 31.03.2023

Ивананс П.Я.              Дело № 11-44/2023

25MS0064-01-2022-00003913-33

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2023 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.В.,

при секретаре Демидовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Иванова В. Н. на решение мирового судьи судебного участка № 64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Пионер» к Иванову В. Н. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени, расходов по оплате государственной пошлины и расходов на представителя,

заслушав представителя истца по доверенности Родионова Н.Д., ответчика Иванова В.Н.,

установил:

садоводческое некоммерческое товарищества собственников недвижимости «Пионер» обратилось к мировому судье с иском к Иванову В. Н. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени, расходов по оплате государственной пошлины и расходов на представителя.

Решением мирового судьи судебного участка № 64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Пионер» к Иванову В. Н. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени, расходов по оплате государственной пошлины и расходов на представителя удовлетворены частично.

Взыскано с Иванова В. Н. в пользу садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Пионер» задолженности по оплате членских взносов в размере 5866 рублей, сумму начисленной пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 8271 рубль 71 копейку, сумму понесённых судебных расходов в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 565 рублей 51 копейку, а всего 24703 рубля 22 копейки.

На решение мирового судьи судебного участка № 64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ по настоящему делу ответчиком Ивановым В. Н. подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить решение суда первой инстанции по мотивам, указанным в жалобе.

Представитель истца не согласился с апелляционной жалобой, представил письменные возражения, ссылался, что ответчик является членом садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Пионер», членские взносы не платит. Садовые участки ответчика по градостроительному плану входят в состав садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Пионер». Согласно выписке из ЕГРН садоводческое некоммерческое товарищество ДНТСН «Пионер» имеет вид деятельности – аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом. Просил оставить решение мирового судьи без изменения.

В судебном заседании ответчик Иванов В.Н. на апелляционной жалобе настаивал, пояснил, что он не является членом садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Пионер». Он является членом садоводческое некоммерческое товарищество ДНТСН «Пионер». Когда он писал заявление его ввели в заблуждение.Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает, что решение мирового судьи судебного участка № 64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ законно и обоснованно, а апелляционная жалоба Иванова В. Н. не подлежит удовлетворению.

    Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, являются несостоятельными, поскольку доказательств в обоснование этих доводов им не представлено.

В судебном заседании мировым судьей установлено, что ответчик является собственником земельных участков XXXX, общей площадью 1253 кв. м., кадастровые номера: 143 – XXXX, 144 – XXXX, расположенных в границах СНТ СН «Пионер», что подтверждается выписками из единого государственного реестра недвижимости на объекты недвижимости, заявлением от ДД.ММ.ГГ о принятии в члены СНТ «Пионер», Протоколом XXXX собрания уполномоченных СНТ СН «Пионер» от ДД.ММ.ГГ, подтверждается, что Иванов В.Н. является членом указанной организации. Согласно п.5.9 Устава СНТ СН «Пионер» члены товарищества обязаны своевременно уплачивать членские взносы, а также целевые взносы, платежи за потребляемую электроэнергию и другие платежи.

Представленное ответчиком заявление от ДД.ММ.ГГ о принятии в члены СНТ ДНТСН «Пионер», протокол собрания членов правления Дачного некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Пионер» от ДД.ММ.ГГ также подтверждает, что Иванов В.Н. является членом указанной организации. Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГ вид деятельности СНТ ДНТСН «Пионер» указан как аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе. Согласно п. 3.1 Устава целью товарищества является решение общих социально-хозяйственных задач по ведению садоводства (обеспечение водой, электроэнергией, вывоз мусора).

Ответчик в судебном заседании не оспаривал, что не платил членские взносы в 2020 и 2021 годах.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени, судебных расходов, решение постановлено в соответствии с действующим законодательством и фактическими обстоятельствами по делу, и дана правильная оценка всех имеющихся доказательств.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований к отмене либо изменению решения суда первой инстанции.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 абз.2, 329 ГПК РФ, суд

    определил:

    Оставить решение мирового судьи судебного участка № 64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ без изменения, а апелляционную жалобу Иванова В. Н. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.

Председательствующий О.В. Иванова