Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5354/2019 ~ М-4341/2019 от 06.05.2019

УИД № 35RS0010-01-2019-005922-85

Дело № 2-5354/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                                      22 июля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Махиной Е.С.,

при секретаре Жигановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области к Зайцевой Е. Л. о взыскании денежных средств,

установил:

УПФР в г. Вологде Вологодской области обратилось в суд с иском к     Зайцевой Е.Л., наследникам ФИО1 В обоснование иска указано, что    Зайцевой Е.Л. была назначена компенсационная выплата по уходу за престарелым ФИО1, который умер №; в период с 01.08.2015 по 31.08.2015 Зайцева Е.Л. осуществляла трудовую деятельность, в связи с чем ФИО1 получал компенсационную выплату в указанный период незаконно.

Просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму излишне выплаченной компенсации за уход за период с 01.08.2015 по 31.08.2015 в размере 1 380 рублей на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Вологодской области расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бубнова А.А. отказалась от исковых требований, просила производство по делу прекратить, возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину, представила письменное заявление.

Ответчик Зайцева Е.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и ходатайство о прекращении производства по делу удовлетворить, поскольку данный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, обусловлен добровольным исполнением исковых требований (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Порядок и последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю заявителя известны, о чем указано в заявлении.

Установлено, что при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 400 рублей, что подтверждается чеком – ордером ПАО Сбербанк от 29.04.2019 №.

Согласно ст.333.40 п.1 п.п.3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

На основании изложенного суд полагает возможным вернуть истцу уплаченную госпошлину.

Руководствуясь абз.4 ст.220, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области от исковых требований к Зайцевой Е. Л., о взыскании денежных средств,       производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС № 11 по Вологодской области возвратить                Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области государственную пошлину в размере 400 рублей, уплаченную       платежным поручением № от 29.04.2019.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                Е.С. Махина