Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4434/2022 ~ М-449/2022 от 19.01.2022

78RS0002-01-2022-000570-18

Дело № 2-4434/22                                         Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2022 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи                                                           Добрыниной А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Зюрзя Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «АйДи Коллект» к Кузнецову А. С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Кузнецову А.С. о взыскании задолженности по договору займа № от 10.01.2019 года в размере 59 287 руб. 70 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 978 руб. 63 коп., указав, что 10.01.2019 г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и Кузнецовым А.С. был заключен договор займа, в соответствии с которым банк предоставил ответчику заем в размере 18 000 руб., сроком до 09.02.2019 г., с уплатой процентов по ставке 839,500 % годовых.

29.04.2020 г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор № 55-КА уступки прав требования по договору займа № 1900460867 от 10.01.2019 года, согласно которому право требования о взыскании задолженности по договору займа перешло к ООО «АйДи Коллект».

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, от получения судебной корреспонденции по месту регистрации уклонился, в связи с чем в силу ст. 165.1 ГК РФ считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

10.01.2019 г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и Кузнецовым А.С. был заключен договор займа, в соответствии с которым банк предоставил ответчику заем в размере 18 000 руб., сроком до 09.02.2019 г., с уплатой процентов по ставке 839,500 % годовых.

29.04.2020 г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор № 55-КА уступки прав требования по договору займа № 1900460867 от 10.01.2019 года, согласно которому право требования о взыскании задолженности по договору займа перешло к ООО «АйДи Коллект».

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл.42 ГК РФ, которые регулируют отношения по договору займа.

    Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    При этом, в соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством пользования функционала сайта ООО МФК «Лайм-Займ» в сети интернет.

В п. 12 индивидуальных условий предусмотрено, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых, на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа.

Согласно представленному истцовой стороной и не оспоренному ответчиком расчету, соответствующему условиям заключенного между сторонами договора, размер задолженности Кузнецова А.С. за период с 10.02.2019 г. по 29.04.2020 г. составляет 59 287 руб. 70 коп., в т.ч. сумма задолженности по основному долгу – 18 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом – 36 000 руб., сумма задолженности процентам за просрочку – 4 387 руб. 70 коп., сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств – 900 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 978 руб. 63 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Взыскать с Кузнецова А. С. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № 1900460867 от 10 января 2019 года в размере 59 287 руб. 70 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 978 руб. 63 коп.

        Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     Решение принято в окончательной форме 20 мая 2022 года.

    Судья                                    Добрынина А. Н.