Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3606/2022 ~ М-2843/2022 от 19.09.2022

Дело № 2-3606/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Мурашкиной И.А.,

при секретаре Чибиревой Ю.О.,

с участием представителя истца Зубовой Т.Е.,

07 ноября 2022 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломакина ФИО10 к Ломакину ФИО11 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ломакин С.В. обратился в суд с иском к ответчику Ломакину И.В., в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его прабабушка ФИО12 наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>

В установленный законом срок он к нотариусу не обратился, так как проживал за пределами <данные изъяты>, обучался в колледже, в марте 2020г., приехав в <данные изъяты>, не смог попасть на прием к нотариусу в связи с введением ограничений из-за коронавируса. С 10.07.2021г. по 09.07.2022г. проходил военную службу. Однако фактически наследство принял, осуществлял уход за квартирой, оплачивал коммунальные услуги.

В судебное заседание истец Ломакин С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель Зубова Т.Е. настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик Ломакин И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о согласии с исковыми требованиями, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Проверяя обоснованность требований истца, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 составила завещание, удостоверенное нотариусом г. Волгограда Вагановой С.А. №, которым все свое имущество завещала Ломакину С.В.

По сообщению временно исполняющего обязанности нотариуса Лебедевой-Вагановой В.С. завещание от имени ФИО15 проверено, сведениями об отмене и изменении указанного завещания нотариус не располагает.

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>,принадлежавшей наследодателю ФИО16 на основании сведений из Единого государственного реестра недвижимости.

Также согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости за Ломакиным С.В. и Ломакиным И.В. зарегистрировано право собственности на указанную квартиру по 1/6 доле за каждым.

В установленный законом срок Ломакин И.В. к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратился.

Как следует из пояснений представителя истца, Ломакин С.В. на дату смерти ФИО17 находился за пределами <данные изъяты>, обучался в колледже. В марте 2020г., приехав на непродолжительное время в <данные изъяты>, не смог попасть на прием к нотариусу из-за введенных ограничений по коронавирусу, с июля 2021 года проходил воинскую службу, по окончании которой обратился в суд с настоящим иском. После смерти наследодателя следил за наследственным имуществом, осуществлял ремонт в квартире, оплачивал коммунальные услуги, т.е. фактически принял наследство.

Из пояснений свидетеля ФИО18 данных в судебном заседании, следует, что Ломакин С.В. и Ломакин И.В. – ее двоюродные внуки. ФИО19 – ее тетя, при жизни она желала, чтобы ее доля квартиры перешла к Ломакину С.В. Кроме Ломакина С.В. и Ломакина И.В., других наследников не имеется. После смерти ФИО20, началась пандемия, Ломакин С.В. учился в техникуме в г. <данные изъяты> приехав в <данные изъяты>, не смог попасть к нотариусу, так как все организации были закрыты. Затем ушел в армию, когда вернулся, занялся оформлением документов. После смерти ФИО21 Ломакин С.В. следил за квартирой, присылал деньги ей, чтобы оплачивать коммунальные услуги, производил ремонт сантехнического оборудования.

Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований, заинтересованности в исходе дела не установлено.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Исходя из положений п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьям 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом приведенных норм материального права и установленных обстоятельств дела, суд считает, что Ломакин С.В. фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО22, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ломакина ФИО23 (паспорт <данные изъяты>) к Ломакину ФИО24 (паспорт <данные изъяты>.) о признании права собственности удовлетворить.

Признать Ломакина ФИО25 принявшим наследственное имущество после смерти ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Ломакиным ФИО27 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес> после смерти ФИО28, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2022 года.

Председательствующий:                                             И.А. Мурашкина