Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-479/2022 ~ М-444/2022 от 18.08.2022

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2022 года г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Анпилоговой Н.П.,

с участием истца Скоробогатько С.А. и ее представителя Шилякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скоробогатько Светланы Анатольевны, Скоробогатько Дмитрия Геннадьевича к Скоробогатько Вадиму Александровичу, Скоробогатько Александру Александровичу, Гречишниковой Оксане Геннадьевне, Скоробогатько Роману Геннадьевичу, Скоробогатько Юрию Станиславовичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что их родственникам – ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, на праве общей совместной собственности принадлежал жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в данном регистрационном удостоверении в написании имен и отчеств собственников допущены ошибки: вместо правильного «ФИО9, ФИО8, ФИО11, ФИО13» ошибочно указано «ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО10». ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, после смерти которого, открылось наследство, состоящее из 1/5 доли вышеуказанного жилого дома. Завещание наследодателем не составлялось, наследниками первой очереди по закону после его смерти являлись: жена умершего – ФИО10 и их дети – ФИО8, ФИО11, и ФИО7 Фактически наследство после смерти ФИО9 приняла его супруга – ФИО10, поскольку постоянно и на день его смерти проживала с ним совместно. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из 1/5 доли вышеуказанного жилого дома, принадлежащей ей на праве собственности и 1/5 доли спорного жилого дома, фактически унаследованной ею после смерти мужа. Завещание наследодателем не составлялось, наследниками первой очереди по закону, после ее смерти являлись ее родные сыновья – ФИО8 и ФИО7 Фактически наследство после смерти матери принял ФИО8, поскольку в течение шести месяцев после ее смерти он забрал из ее дома себе кухонную посуду, огородный инвентарь, начал обрабатывать земельный участок под жилым домом, осуществил ремонт хозяйственных построек. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, после смерти которого открылось наследство в виде 1/5 доли спорного жилого дома, принадлежавшей ему на праве собственности и 2/5 долей фактически унаследованных после смерти родителей. Наследство после его смерти фактически приняла жена умершего – ФИО2 (истец), поскольку постоянно и на день его смерти проживала с ним совместно. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, после смерти которого открылось наследство в виде 1/5 доли спорного жилого дома. Наследство после его смерти фактически приняла жена умершего – ФИО12, поскольку постоянно и на день его смерти проживала с ним совместно. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО12, после смерти которой открылось наследство в виде 1/5 доли спорного жилого дома, принадлежавшей ей на праве собственности, и 1/5 доли фактически унаследованной ею после смерти мужа. Наследство после смерти ФИО12 фактически принял сын умершей – ФИО3 (истец), поскольку был зарегистрирован и постоянно проживал в спорном жилом доме, другие дети умершей – ФИО17 и ФИО6 (ответчики) наследство после смерти матери не принимали и на него не претендуют. В связи с тем, что в регистрационном удостоверении на спорный жилой дом допущены ошибки, они вынуждены обратиться в суд. На основании изложенного, просили признать за ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти матери на 2/5 доли жилого дома, за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти мужа на 3/5 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истец Скоробогатько С.А. и ее представитель по устному ходатайству Шиляков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить.

Истец Скоробогатько Д.Г., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, согласно представленному в суд заявлению, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить и рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Скоробогатько В.А., Скоробогатько А.А., Гречишникова О.Г., Скоробогатько Р.Г., Скоробогатько Ю.С. в судебное заседание также не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления, согласно которым, исковые требования Скоробогатько С.А. и Скоробогатько Д.Г. признают в полном объеме, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ им известны и понятны, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца Скоробогатько С.А., ее представителя Шилякова А.В, допросив свидетелей, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Как предусмотрено ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Кроме того, ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п.4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО8, ФИО11, ФИО7 приходятся друг другу полнородными братьями, и их родителями являются ФИО9 и ФИО13, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии № №, выданным отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ; справкой о рождении № №, выданной отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении серии № №, выданным Кривцовским сельсоветом Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дубликату регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному взамен утерянного Бюро технической инвентаризации Щигровского отдела Коммунального хозяйства Курской области ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> зарегистрирован по праву совместной собственности, за: ФИО14, ФИО10, ФИО15, ФИО16, ФИО12, на основании Решения Щигровского Райисполкома Совета народных депутатов и трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Соглашения об определении долей на вышеуказанный жилой дом не составлялось, следовательно, их доли признаются равными по 1/5 доли каждому.

При этом, несмотря на то, что в регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ вместо правильного «ФИО9, ФИО8, ФИО11, ФИО13» ошибочно указано «ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО10», факт принадлежности спорного жилого дома ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО25 Али ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО22 и ФИО23, а также следует из совокупности письменных доказательств, в том числе справок Администрации Кривцовского сельсовета.

Вышеуказанный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Администрации Кривцовского сельсовета Щигровского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>.

Согласно повторному свидетельству о смерти серии № №, выданному отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли вышеуказанного жилого дома, принадлежавшей ему на праве совместной собственности. Наследниками первой очереди по закону умершего ФИО9 являлись его супруга ФИО10 и их дети: ФИО8, ФИО11 и ФИО7 При этом установлено, что супруга наследодателя ФИО10 фактически приняла наследство после его смерти, поскольку постоянно и на день его смерти проживала с ним совместно, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № Кривцовского сельсовета Щигровского района Курской области за ДД.ММ.ГГГГ годы.

Как следует из свидетельства о смерти серии № №, выданного отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Судом установлено, что после смерти ФИО10 осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли спорного жилого дома, принадлежавшей ей на праве совместной собственности, и 1/5 доли указанного жилого дома, фактически унаследованной ею после смерти мужа, но не оформленной надлежащим образом. Наследниками первой очереди по закону на имущество, оставшееся после ее смерти, являются ее дети – ФИО8 и ФИО7, других наследников не имеется, поскольку ее сын ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, еще при жизни наследодателя. При этом установлено, что ФИО8 фактически принял наследство после смерти матери, поскольку в течение шести месяцев после ее смерти он забрал из ее дома себе кухонную посуду, огородный инвентарь, начал обрабатывать земельный участок под жилым домом, осуществил ремонт хозяйственных построек, что подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО22 и ФИО23

Согласно свидетельству о смерти серии № №, выданному отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Судом установлено, что после смерти ФИО8 осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли спорного жилого дома, принадлежавшей ему на праве совместной собственности, и 2/5 доли указанного жилого дома, фактически унаследованной им после смерти матери, но не оформленной надлежащим образом. Наследниками первой очереди по закону на имущество, оставшееся после его смерти являются его супруга – ФИО2 (истец по настоящему делу) и их дети -ФИО4, ФИО5 (ответчики по настоящему делу), которые исковые требования истца признали в полном объеме, о чем имеются их заявления в материалах дела. При этом установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти мужа, поскольку постоянно и на день его смерти проживала с ним совместно, что подтверждается справкой Администрации Кривцовского сельсовета Щигровского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, как следует из повторного свидетельства о смерти серии № №, выданного отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли вышеуказанного жилого дома, принадлежавшей ему на праве совместной собственности. Наследниками первой очереди по закону умершего ФИО11 являлись его супруга ФИО12 и их дети: ФИО3, ФИО17 и ФИО6 При этом установлено, что супруга наследодателя ФИО12 фактически приняла наследство после его смерти, поскольку постоянно и на день его смерти проживала с ним совместно, что подтверждается справкой Администрации Кривцовского сельсовета Щигровского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно повторному свидетельству о смерти серии № №, выданному отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

После смерти ФИО12 осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли спорного жилого дома, принадлежавшей ей на праве совместной собственности, и 1/5 доли указанного жилого дома, фактически унаследованной ею после смерти мужа ФИО11, но не оформленной надлежащим образом. Наследниками первой очереди по закону на имущество, оставшееся после ее смерти являются ее дети: Скоробогатько Д.Г. (истец по настоящему делу) и Гречишникова О.Г., Скоробогатько Р.Г. (ответчики по настоящему делу), которые исковые требования истца признали в полном объеме, о чем имеются их заявления в материалах дела. При этом установлено, что Скоробогатько Д.Г. фактически принял наследство после смерти матери, поскольку был зарегистрирован и постоянно проживал в спорном жилом доме.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание признание иска ответчиками, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает исковые требования Скоробогатько Д.Г. и Скоробогатько С.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Скоробогатько Светланы Анатольевны, Скоробогатько Дмитрия Геннадьевича удовлетворить.

Признать за Скоробогатько Дмитрием Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>), право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Скоробогатько Светланой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районе), право собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме - 20.10.2022.

Судья Н.Н. Звягинцева