Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1324/2022 ~ М-582/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-1324/2022                                             23 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Мошевой И.В.,

    при секретаре Кочиеве Р.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ПРОМСТРОЙСЕВЕР» к ООО «Базис Проф», Зорину С.Ю. о взыскании основного долга по договорам аренды, пени за просрочку платежа,

УСТАНОВИЛ:

      АО «ПРОМСТРОЙСЕВЕР» обратился в суд с иском к ООО «Базис Проф», Зорину С.Ю. о взыскании основного долга по договорам аренды, пени за просрочку платежа, просив взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца основной долг по договору аренды в сумме 79 631,45 руб., пени в соответствии с п.6.3 договора аренды в сумме 28 255,14 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 358,00 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ПРОМСТРОЙСЕВЕР» (арендодатель) и ООО «Базис Проф» (арендатор) был заключен договор аренды №, в соответствии с п.1.1 которого арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное пользование комплект ветрозащитной системы ПСК СВС (оборудование), которое будет использоваться последним в соответствии с деятельностью предприятия и назначением оборудования при строительстве объекта, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Лётчика Пилютина, участок 5. Согласно условиям договора арендатору было передано оборудование, что подтверждается актами приёма-передачи оборудования в аренду, подписанными сторонами. Стоимость аренды всего комплекта оборудования за один календарный месяц составляет 45 790 руб., с учетом НДС 20%. Арендная плата по условиям договора вносится арендатором в порядке 100% предоплаты ежемесячно. В соответствии с п.3.2 договора аренды расчеты за аренду оборудования производятся арендатором в следующем порядке: авансовый платеж в размере 45 790 руб. с учетом НДС 20% осуществляется в течение трех банковских дней даты подписания настоящего договора (п.3.2.1); обеспечительный платеж в размере 45 790 руб. с учетом НДС 20% осуществляется арендатором в течение трех банковских дней с даты подписания настоящего договора (п.3.2.2.). Поскольку оборудование в адрес истца ООО «Базис Проф» частично не возвращено, арендная плата продолжает начисляться (на возвращенное оборудование арендная плата не начисляется). Ввиду грубого нарушения условий договора аренды АО «ПРОМСТРОЙСЕВЕР» направило в адрес ООО «Базис Проф» претензию с требованием погасить задолженность по арендной плате, однако, требование исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по арендной плате и за не возвращенное оборудование по договора аренды составляет 79 631,45 руб. В соответствии с п.6.3 договора аренды в случае просрочки внесения арендной платы и других предусмотренных настоящим договором платежей свыше 5 дней от указанного в договоре/спецификации срока, арендатор обязан уплатить пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты. Пеня начисляется, начиная со дня, следующего за сроком уплаты, до дня фактической уплаты включительно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пеня по договору составляет 28 255,14 руб.

       В соответствии с п.6.13 договора в целях обеспечения исполнения обязательств по настоящему договора лицо, подписавшее настоящий договор от имени арендатора, несет полную личную ответственность за исполнение условий настоящего договора в части своевременной оплаты стоимости аренды, выплаты неустоек, пени, штрафов, предусмотренных настоящим договором, возмещения стоимости невозвращённого, то есть не указанного в подписанном сторонами акте приема-передачи из аренды, оборудования, а также повреждённого оборудования в соответствии с действующим законодательством, то есть выступает поручителем арендатора, от имени которого вышеуказанное физическое лицо подписало настоящий договор. Поручитель и арендатор отвечают перед арендодателем солидарно. Из текста договора аренды следует, что ответчик Зорин С.Ю. принял на себя личную ответственность за исполнение перед истцом обязательств по договору аренды, выступает поручителем ООО «Базис Проф» перед АО «ПРОМСТРОЙСЕВЕР», несет солидарную ответственность.

       Представитель истца ООО «ПРОМСТРОЙСЕВЕР» Попов Н.Н. по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

       Ответчик Зорин С.Ю., представитель ответчика ООО «Базис Проф» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представили.

       Руководствуясь стю167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

        Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч.1 ст.607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным (ч.3 ст.607 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.

В силу положений ст.610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.

Если такие принадлежности и документы переданы не были, однако без них арендатор не может пользоваться имуществом в соответствии с его назначением либо в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, он может потребовать предоставления ему арендодателем таких принадлежностей и документов или расторжения договора, а также возмещения убытков.

Согласно ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: 1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно; 2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов; 3) предоставления арендатором определенных услуг; 4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду; 5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.

Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

В соответствии со ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ПРОМСТРОЙСЕВЕР» (арендодатель) и ООО «Базис Проф» (арендатор) был заключен договор аренды оборудования №, в соответствии с п.1.1 которого арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование комплекты самоподъемной ветрозащитной системы ПСК СВС для выполнения работ на объекте, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Лётчика Пилютина, участок 5, а также направить специалистов для оказания инженерно-консультационных услуг (л.д.12-30).

Перечень передаваемого оборудования по элементам и маркам с указанием количества, цены и рыночной стоимости отдельных элементов и комплекта оборудования согласован сторонами в спецификации – Приложение № 5 к настоящему договору (л.д. 24-25).

В соответствии с п.2.1 договора арендодатель обязуется передать оборудование, предусмотренное настоящим договором, в состоянии, соответствующем условиям договора аренды, в срок не позднее 10 рабочих дней, при условии поступления авансового и обеспечительного платежа, предусмотренных п.3.2.1, 3.2.2. договора.

Арендатор обязуется: в соответствии с п.2.2.8 договора вносить арендную плату в размерах и в сроки, согласованные в настоящем договоре; в соответствии с п.2.2.10 договора возвратить арендодателю арендованное оборудование в день, следующий за последним днем срока аренды либо досрочно в случае, предусмотренном п.6.4 договора; соответствии с п.2.2.11 договора в случае не возврата оборудования, в согласованные настоящим договором сроки, вносить арендную плату за каждый день задержки в соответствии со спецификацией.

Согласно п.3.1 договора стоимость всего комплекта оборудования за один календарный месяц составляет 45 790 руб., с учетом НДС 20%.

В соответствии с п.3.2 договора расчеты за аренду оборудования производятся арендатором в следующем порядке: авансовый платеж в размере 45 790 руб. с учетом НДС 20% осуществляется в течение трех банковских дней даты подписания настоящего договора (п.3.2.1); обеспечительный платеж в размере 45 790 руб. с учетом НДС 20% осуществляется арендатором в течение трех банковских дней с даты подписания настоящего договора (п.3.2.2.).

Арендная плата по условиям договора вносится арендатором в порядке 100% предоплаты ежемесячно.

В соответствии с п.3. договора в случае продления срока аренды, либо задержки возврата оборудования из аренды арендатор обязуется вносить арендную плату за каждый день аренды в течение двух рабочих дней с момента получения счета арендодателя из расчета 1 526 руб.33 коп., в том числе НДС 20%.

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет арендодателя (п.3.5 договора).

Согласно п.4.1 договора минимальный срок аренды оборудования составляет два месяца, при этом исчисление срока аренды оборудования и оказания инженерно-консультационных услуг начинается с момента получения арендатором всего комплекта оборудования в аренду на складе арендодателя по акту приемки-передачи оборудования в аренду (приложение № 1) и заканчивается датой обратной сдачи на складе арендодателя всего комплекта оборудования по акту приемки-передачи оборудования из аренды (приложение № 2).

В соответствии с п.4.1.1 договора в случае продления сторонами срока аренды либо задержки возврата оборудования из аренды стоимость аренды оборудования будет исчисляться и оплачиваться в соответствии с п.3.3 настоящего договора.

В соответствии с п.5.3 договора по факту приемки оборудования из аренды сторонами составляется акт приемки-передачи оборудования из аренды (приложение № 2). Указанный акт подписывается уполномоченными представителями сторон и с момента подписания является неотъемлемой частью настоящего договора.

Течение срока аренды оборудования заканчивается с момента подписания уполномоченными представителями сторон акта приемки-передачи оборудования из аренды.

Пунктом 6.3 договора установлено, что в случае просрочки внесения арендной платы и других предусмотренных настоящим договором платежей свыше пяти дней от указанного в договоре/спецификации срока, арендатор обязан уплатить пеню в размере 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты. Пеня начисляется, начиная со следующего дня за сроком уплаты до дня фактической уплаты включительно.

В случае просрочки внесения арендной платы свыше 20 дней арендодатель вправе потребовать от арендатора незамедлительного возврата оборудования из аренды (п.6.4 договора).

Пунктом 9.2 договора предусмотрен претензионный порядок разрешения спора, установлен срок ответа на претензию – десять календарных дней с даты получения ее стороной.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписаны следующие акты о приеме-передачи оборудования в аренду:

- №, согласно которого приняты в аренду крановая петля MultiProf Тип 2 (DIN 82101), артикул 837кп0 в количестве 4 шт. оценочной стоимостью 745,57 руб. за единицу, болт стяжной 1 м артикул 404070 в количестве 20 шт., оценочной стоимостью 230 руб. за единицу, итого в количестве 24, оценочной стоимостью 7 582,28 руб.;

- №, согласно которого приняты в аренду рельс вертикальный упрощенный 7475 артикул 83с5щ0 в количестве 4 шт., оценочной стоимостью 74 362,73 руб. за единицу, ригель Р12 L=4600 артикул 83а220 в количестве 4 шт., стоимостью 22 895,15 руб. за единицу, болт откидной М24х110 артикул 83с2ю0 в количестве 36 шт., стоимостью 337,96 руб. за единицу, крепление бруса артикул 8326ъ0 в количестве 36 шт., стоимостью 713,55 руб. за единицу, хомут (140,00) артикул 8326ы0 в количестве 4 шт., стоимостью 155,00 руб. за единицу, подъемный башмак артикул 8379т0 в количестве 10 шт., стоимостью 11 610,46 руб. за единицу, кронштейн башмака усиленный артикул 83а410 в количестве 10 шт., стоимостью 10 908,18 руб. за единицу, а всего на сумму 656 692,28 руб.;

- №, согласно которого приняты в аренду рама соединительная артикул 83с6в0 в количестве 4 шт., стоимостью 3 998,39 руб. за единицу, вставка опорная артикул 83с6е0 в количестве 4 шт., стоимостью 835,76 руб. за единицу, перемычка L=240мм артикул 83с7б0 в количестве 4 шт., стоимостью 618,10 руб. за единицу, плата 10х120х120 мм артикул 4045ж0 в количестве 30 шт., стоимостью 180,00 руб. за единицу, гайка стяжная 90 мм. DYWIDAG оцинкованная артикул 404550 в количестве 60 шт., стоимостью 188,00 руб. за единицу, а всего на сумму 38 489,00 руб. (л.д.31-33).

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт № о приеме-передаче оборудования из аренды, согласно которого арендодатель принимает, а арендатор передает следующее оборудование: стойка опалубки 3.1м стандарт артикул 4037г0 в количестве 350 оценочной стоимостью 1 350 руб. за единицу, балка деревянная L 3,0 м (ВМ) артикул 40б330 в количестве 200 шт., стоимостью. 1 185 руб. за единицу (л.д.34).

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт № о невозврате оборудования из аренды, согласно которого ООО «Базис Проф» (арендатор) подтверждает невозврат следующего оборудования: болт стяжной 1 м артикул 404070 в количестве 20 шт. оценочной стоимостью 230,00 руб. за единицу, плата 10х120х120 мм артикул 4045ж0 в количестве 30 шт., стоимостью 180,00 руб. за единицу, гайка стяжная 90 мм. DYWIDAG оцинкованная артикул 404550 в количестве 60 шт., стоимостью 188,00 руб. за единицу, а всего на сумму 21 280,00 руб. (л.д.35).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, согласно которой задолженность ООО «Базис Проф» перед АО «ПРОМСТРОЙСЕВЕР» по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 79 631,45 руб., в том числе НДС 20%, а также пени в размере 58 290,22 руб., предложено оплатить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-37).

Претензия получена генеральным директором ООО «Базис Проф» Зориным С.Ю., ответ на претензию в адрес истца не поступал.

Согласно требований искового заявления и представленным истцом расчетам последний платеж по договору был внесен ответчиком ООО «Базис Проф» ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 895,00 руб., на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Базис Проф» по арендной плате и за невозвращенное по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ оборудование составляет 79 631,45 руб. (45 790+35 120,93+335,52+21280)-22 895).

Доказательств отсутствия задолженности в указанном истцом размере ответчиком суду не представлено, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ООО «Базис Проф» в пользу АО «ПРОМСТРОЙСЕВЕР».

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ООО «Базис Проф» пени, расчет которых произведен на основании п.6.3 договора аренды ввиду просрочки внесения арендной платы свыше пяти дней от указанного в договоре/спецификации срока из расчета 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты.

Расчет пени произведен на ДД.ММ.ГГГГ следующим образом:

Дни просрочки	Документы	Дата погашения	Дата оплаты	Сумма задолженности	Проценты	Сумма пени
259	РН 05003371 от ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	21 280,00	0,1%	5 511,52
260	РН 05002731 от ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	335,52	0,1%	87,24
267	РН 05002730 от ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35 120,93	0,1%	9 377,28
290	РН 05002257 от ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	45 790,00	0,1%	13 279,10

и составляет в сумме 28 255,14 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств внесения оплаты по договору в период после ДД.ММ.ГГГГ ООО «Базис Проф» не представлено, в связи с чем указанная сумма пени подлежит взысканию с ООО «Базис Проф» в пользу АО «ПРОМСТРОЙСЕВЕР».

        Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По смыслу закона, разъясненного в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", договор поручительства должен быть совершен в письменной форме и ее несоблюдение влечет его ничтожность (пункт 2 статьи 162 и статья 362 ГК РФ).

Письменная форма договора поручительства считается соблюденной, если письменное предложение поручителя заключить договор принято кредитором. Письменная форма договора поручительства считается также соблюденной и в том случае, когда отсутствует единый документ, подписанный сторонами, но имеются письменные документы, свидетельствующие о согласовании сторонами условий такого договора (например, путем обмена документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи; включение условий поручительства в основное обязательство, которые также подписаны поручителем; отметка о подтверждении кредитором принятия поручительства, сделанная на письменном документе, составленном поручителем (пункт 1 статьи 160, пункт 2 статьи 162 и пункты 2 и 3 статьи 434 ГК РФ).

Статьей 434 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (пункт 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3). В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора (пункт 4).

Таким образом, соблюдение письменной формы договора возможно не только путем составления одного документа, но и иными способами.

Кроме того, закон не содержит запрета на включение в один договор условий другого договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 6.13 Договора аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в целях обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору лицо, подписавшее настоящий договор от имени арендатора, несет полную личную ответственность за исполнение условий настоящего договора в части своевременной оплаты стоимости аренды, выплаты неустоек, пени, штрафов, предусмотренных настоящим договором, возмещения стоимости не возвращенного, то есть не указанного в подписанном сторонами акте приемки-передачи из аренды, оборудования, а также повреждённого оборудования в соответствии с действующим законодательством, то есть выступает поручителем арендатора, от имении которого вышеуказанное физическое лицо подписало настоящий договор. Поручитель и арендатор отвечают перед арендодателем солидарно.

От имени арендатора ООО «Базис Проф» договор аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ подписан ответчиком Зориным С.Ю., являющимся генеральным директором указанного Общества.

Таким образом, само по себе отсутствие наименования договора в качестве договора поручительства, так же как и включение условия о поручительства в текст основного договора аренды не исключает возможности признания состоявшегося соглашения договором поручительства в соответствующей части.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", иски, предъявляемые кредитором - юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем одновременно как к должнику, являющемуся юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, так и к поручителю - физическому лицу, в том числе являющемуся учредителем (участником) общества или иным лицом, контролирующим деятельность общества, подсудны суду общей юрисдикции (часть 4 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Требование об оплате образовавшейся по договору аренды задолженности, изложенное в претензии от ДД.ММ.ГГГГ, было получено ответчиком Зориным С.Ю. лично ДД.ММ.ГГГГ. Ответ на претензию от данного ответчика в адрес АО «ПРОМСТРОЙСЕВЕР» не поступал. В ходе рассмотрения дела Зориным С.Ю. возражений относительно заявленных исковых требований и доказательств, обосновывающих данные возражения, не представлено.

Изложенное свидетельствует о том, что задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга и за невозвращенное оборудование в размере 79 631 рубль 45 копеек, а также пени в размере 28 255 рублей 14 копеек подлежат взысканию с ответчика Зорина С.Ю. в солидарном порядке с ООО «Базис Проф».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные АО «ПРОМСТРОЙСЕВЕР», по оплате госпошлины в размере 3 358 рублей (79631,45+28255,14)-100000х2%+3200).

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Базис Проф», Зорина С.Ю. солидарно в пользу АО «ПРОМСТРОЙСЕВЕР» сумму основного долга по договору аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 631 рубль 45 копеек, пени в размере 28 255 рублей 14 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 3 358 рублей 00 копеек.

       Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                           И.В.Мошева

Решение принято судом в окончательной форме 30 августа 2022 года.