Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2023 от 28.02.2023

дело № 1-195/2023

34RS0008-01-2023-001404-60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                            28 марта 2023 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Деевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Немчиновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Бурова А.А.,

подсудимого Климчука А.А.,

защитника-адвоката Красноусова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Климчука ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ..., гражданина ..., имеющего высшее ... образование, ..., иждивенцев ..., зарегистрированного по адресу: г. Волгоград, ..., проживающего по адресу: Волгоградская область, ..., судимого ...,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Климчук А.А. совершил мелкое хищение имущества ООО «Агроторг».

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Климчук ... был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, штраф не оплачен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Климчук А.А. считался лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 30 минут по 03 часа 40 минут, у Климчука А.А., являющегося в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находившегося в помещении гипермаркета ...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «...».

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени 03 часов 30 минут по 03 часа 40 минут, Климчук А.А., находясь в гипермаркете по вышеуказанному адресу, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «...» и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа взял со стеллажа наушники «...», стоимостью 374 рубля 25 копеек, бальзам «PANTENE Hair Biology Очищение и реконструкция», объемом 160 мл., стоимостью 214 рублей 55 копеек, молочко-уход для тела «NIVEA Цветок сакур», объемом 200 мл., стоимостью 322 рубля 91 копейка, кондиционер для волос «HOLLY POLLY Detox Boss», объемом 65 мл., стоимостью 60 рублей, а всего товаров на общую сумму 971 рубль 77 копеек, которые он положил в карманы куртки, надетой на нем.

Продолжая осуществлять задуманное, Климчук А.А., осознавая, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенный товар, пройдя кассы самообслуживания, не оплатив его, пытался покинуть территорию гипермаркета «...», тем самым совершить мелкое хищение чужого имущества, однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным товаром сотрудником магазина.

В результате умышленных преступных действий Климчук А.А. мог быть АО «...» причинен имущественный ущерб на сумму 971 рубль 77 копеек.

В судебном заседании подсудимый Климчук А.А. вину по существу предъявленного обвинения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 03 часов 30 минут по 03 часа 40 минут, у него не было денежных средств и он зашел в магазин «...», расположенный по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., где хотел похитить товары, чтобы потом продать их. В указанном магазине, он взял с полки молочко для тела, шампунь и наушники, положил в карман куртки, выходя из магазина, через кассу самообслуживания, его остановили сотрудники магазина. При этом, ранее он был привлечен к административной ответственности, за совершение мелкого хищения имущества.

Помимо признания своей вины подсудимым, виновность Климчука А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Питерского К.В., данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, ему на сотовый телефон ..., специалист сектора безопасности АО «...» магазина «...», расположенного по адресу: г.Волгоград, Центральный район, ... и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, примерно в 03 часа 30 минут, тот находился на своем рабочем месте за компьютером, просматривал камеры видеонаблюдения торгового зала по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., гипермаркет «... где тот заметил находящегося в торговом зале подозрительного мужчину, за которым решил понаблюдать. Данный мужчина был славянской внешности, на вид примерно 30-35 лет, рост примерно 170-175 см., среднего телосложения, был одет в куртку черного цвета, джинсы темного цвета, ботинки черного цвета, шапка серого цвета, который прогуливался по территории торгового зала гипермаркета, после чего проследовал к открытому стеллажу с бытовой химией. Находясь у вышеуказанного открытого стеллажа с бытовой химией, мужчина огляделся по сторонам, после чего взял с полки бальзам «PANTENE Hair Biology Очищение и реконструкция», объемом 160 мл. и кондиционер для волос «HOLLY POLLY Detox Boss», объемом 65 мл., на которые мужчина посмотрел и позже положил в карман куртки, надетой на том. Далее на соседней полке мужчина увидел молочко-уход для тела «NIVEA Цветок сакур», объемом 200 мл., которое тот также взял и убрал в карман куртки, надетой на том. После чего вышеуказанный мужчина направился к открытому стеллажу с хлебобулочной продукцией, где его тот взял в руки с полки 2 булочки со смородиной, с которыми далее прошел к открытому стеллажу с электронной продукцией. Находясь у вышеуказанного стеллажа мужчина взял с полки наушники «GAL 8-pin BH-1090», на которые тот посмотрел и также убрал в карман куртки, надетой на том. Далее мужчина направился к открытому стеллажу с одеждой, где тот стал рассматривать шапки, после чего взял в руки шапку серого цвета. В это время Хажбикаров С.М. позвонил по сотовой связи сотруднику охраны (частного охранного предприятия) ... и поручил задержать на выходе подозрительного мужчину, так как у того при себе имеется похищенный товар. На кассе самообслуживания мужчина оплатил только за часть товаров, а именно за 2 булочки и шапку. Далее направившись в сторону выхода, проходя мимо касс самообслуживания с похищенными товарами, на выходе к тому подошел сотрудник охраны (частного охранного предприятия) ..., так как мужчина ... показался подозрительным, который преградил тому путь и обратился с просьбой выложить на стол похищенный мужчиной товар, который находился в кармане куртки и передать его, на что мужчина ответил согласием. После чего мужчина и сотрудник охраны (частного охранного предприятия) ... проследовали в сторону служебного помещения магазина для выяснения обстоятельств. Находясь в служебном помещении, мужчина добровольно выложил на стол похищенные тем товарно-материальные ценности, а именно: бальзам и кондиционер для волос, молочко-уход для тела и наушники. После чего, он сказал Хажбикарову С.М., чтобы тот вызвал сотрудников полиции для фиксации вышеуказанного факта хищения товарно-материальных ценностей, по приезду следственно-оперативной группы был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъято похищенное имущество, которое было упаковано в полимерный пакет белого цвета. Позже сотрудники полиции установили личность мужчины, тем оказался Климчук ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был доставлен в отдел полиции №... Управления МВД России по г. Волгограду для дальнейшего разбирательства. В последующем в ходе документального разбирательства было установлено, что Климчук А.А. пытался похитить товарно-материальные ценности АО «...», а именно: наушники «GAL 8-pin BH-1090», стоимостью 374 рубля 25 копеек, бальзам «PANTENE Hair Biology Очищение и реконструкция», объемом 160 мл., стоимостью 214 рублей 55 копеек, молочко-уход для тела «NIVEA Цветок сакур», объемом 200 мл., стоимостью 322 рубля 91 копейка, кондиционер для волос «HOLLY POLLY Detox Boss», объемом 65 мл., стоимостью 60 рублей, а всего товаров на общую сумму 971 рубль 77 копеек. Поясняет, что в ранее поданном отношении была указана не точная сумма похищенного имущества. Верная сумма похищенного имущества указана им выше, в соответствии со сведениями, которые указаны в товарно-транспортных накладных и счете-фактуре. Таким образом, АО «Тандер» гипермаркету «Магнит» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 971 рубль 77 копеек, в связи с чем, администратором гипермаркета в отдел полиции №... Управления МВД России по г. Волгограду было предоставлено заявление и необходимые документы о привлечении к уголовной ответственности Климчук А.А. по факту тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «...». В связи с тем, что данное имущество в последующем будет возвращено, то от написания искового заявления отказывается. Более никакого имущества Климчук А.А. не похищал.

(том 1 л.д. 152-154)

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Соловьева М.С., данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ 08 часов 00 минут он заступил на дежурство, находился на службе по охране общественного порядка Центрального района г. Волгограда. В составе автопатруля «...» совместно с полицейским Тюриным А.А. двигался по маршруту патрулирования, когда примерно в 04 часа 00 минут от дежурного ОП №... Управления МВД РФ по г. Волгограду поступило указание о необходимости проехать по вызову в гипермаркет «...», расположенный по адресу: г.Волгоград, Центральный район, ..., где совершена попытка тайного хищения товарно-материальных ценностей неизвестным. Прибыв по указанному адресу, и пройдя в служебное помещение магазина, было установлено, что сотрудником магазина Светличным А.Г. был задержан гражданин, который представился как Климчук ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе беседы с сотрудником сектора безопасности Хажбикаровым С.М. было установлено, что Климчук А.А. пытался покинуть территорию торгового зала гипермаркета «Магнит» с неоплаченным товаром. Далее была вызвана следственно-оперативная группа, один из сотрудников которой произвел осмотр места происшествия. Им были опрошены сотрудники магазина, а Климчук А.А. был доставлен в отдел полиции №... Управления МВД России по г. Волгограду для дальнейшего разбирательства. По прибытию в отдел полиции №... Управления МВД России по г. Волгограду, Климчук А.А. изъявил желание написать явку с повинной. Им был предоставлен бланк протокола явки с повинной, который Климчук А.А. заполнил собственноручно и описал все обстоятельства совершенного преступления. Никакого психологического и физического воздействия со стороны меня и других сотрудников полиции на Климчука А.А. не оказывалось. После прочтения объяснения и протокола явки с повинной, Климчук А.А. заверил достоверность написанного своей подписью. Таким образом, в действиях Климчук А.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, в связи с чем данная явка с повинной была зарегистрирована в книгу КУСП за №... от ДД.ММ.ГГГГ, после чего была приобщена к материалу проверки.

( том 1 л.д. 160-161)

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Хажбикарова С.М., данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте за компьютером, просматривал камеры видеонаблюдения торгового зала по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., гипермаркет «...». Так, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, примерно в 03 часа 30 минут, в ходе просмотра камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале гипермаркета «Магнит» по вышеуказанному адресу, он заметил находящегося в торговом зале подозрительного мужчину, за которым решил понаблюдать. Данный мужчина был славянской внешности, на вид примерно 30-35 лет, рост примерно 170-175 см., среднего телосложения, был одет в куртку черного цвета, джинсы темного цвета, ботинки черного цвета, шапка серого цвета, который прогуливался по территории торгового зала гипермаркета, после чего проследовал к открытому стеллажу с бытовой химией. Находясь у вышеуказанного открытого стеллажа с бытовой химией, мужчина огляделся по сторонам, после чего взял с полки бальзам «PANTENE Hair Biology Очищение и реконструкция», объемом 160 мл. и кондиционер для волос «HOLLY POLLY Detox Boss», объемом 65 мл., на которые тот посмотрел и позже положил в карман куртки, надетой на том. Далее на соседней полке тот увидел молочко-уход для тела «NIVEA Цветок сакур», объемом 200 мл., которое тот также взял и убрал в карман куртки, надетой на том. После чего вышеуказанный мужчина направился к открытому стеллажу с хлебобулочной продукцией, где его тот взял в руки с полки 2 булочки со смородиной, с которыми далее прошел к открытому стеллажу с электронной продукцией. Находясь у вышеуказанного стеллажа, тот взял с полки наушники «GAL 8-pin BH-1090», на которые посмотрел и также убрал в карман куртки, надетой на том. Далее мужчина направился к открытому стеллажу с одеждой, где стал рассматривать шапки, после чего взял в руки шапку серого цвета. В это время он позвонил по сотовой связи сотруднику охраны (частного охранного предприятия) ... и поручил задержать на выходе подозрительного мужчину, так как у того при себе имеется похищенный товар. На кассе самообслуживания мужчина оплатил только за часть товаров, а именно за 2 булочки и шапку. Далее направившись в сторону выхода, проходя мимо касс самообслуживания с похищенными товарами, на выходе к тому подошел сотрудник охраны (частного охранного предприятия) ..., так как ... тот показался подозрительным, который преградил тому путь и обратился с просьбой выложить на стол похищенный мужчиной товар, который находился в кармане куртки и передать его, на что мужчина ответил согласием. После чего мужчина и сотрудник охраны (частного охранного предприятия) ... проследовали в сторону служебного помещения магазина для выяснения обстоятельств. Находясь в служебном помещении, мужчина добровольно выложил на стол похищенные тем товарно-материальные ценности, а именно: бальзам и кондиционер для волос, молочко-уход для тела и наушники. О вышеуказанном факте хищения товарно-материальных ценностей гипермаркета он сообщил посредством сотовой связи ведущему специалисту службы безопасности АО «...» Питерскому К.В., который является представителем АО «... гипермаркетов и магазинов «...» по Центральному району г.Волгограда, который поручил ему вызвать сотрудников полиции. По приезду следственно-оперативной группы был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого было изъято похищенное имущество, которое было упаковано в полимерный пакет белого цвета. Также с него было взято объяснение по вышеуказанному факту хищения товарно-материальных ценностей. Позже сотрудники полиции установили личность мужчины, тем оказался Климчук ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был доставлен в отдел полиции №... Управления МВД России по г. Волгограду для дальнейшего разбирательства.

( том 1 л.д. 162-164)

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Светличного А.Г., данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ 07 часов 00 минут он заступил в ночную смену, находился на своем рабочем месте вблизи касс самообслуживания по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 30 минут, точное время не помнит, ему на сотовый телефон позвонил специалист службы безопасности АО «...» вышеуказанного гипермаркета Хажбикаров С.М. и предупредил его, что сейчас в сторону выхода будет идти мужчина, одетый в куртку черного цвета, джинсы темного цвета, ботинки черного цвета, шапка серого цвета, у которого при себе возможно имеются похищенные товары, которого необходимо будет задержать. Он в свою очередь через несколько минут остановил вышеуказанного мужчину у выхода у касс самообслуживания, представился и объяснил цель своего обращения, а именно спросил у того, имеется ли при том товар, который тот не оплатил, на что мужчина пояснил, что такой товар есть. Далее он предложил выложить похищенный тем товар на стол, в это время Хажбикаров С.М. незамедлительно подоспел к нам, Хажбикаров С.М. предложил мужчине пройти в служебное помещение гипермаркета для подробного разбирательства, и тот не оказывая сопротивления вместе с ним и специалистом службы безопасности Хажбикаровым С.М. направился в сторону служебного помещения. Находясь в служебном помещении, мужчина добровольно выложил на стол похищенные им товарно-материальные ценности, а именно: бальзам и кондиционер для волос, молочко-уход для тела и наушники. После чего по приезду сотрудников полиции с него было взято объяснение по вышеуказанному факту попытки хищения товарно-материальных ценностей, а также была установлена личность мужчины, который пытался похитить вышеуказанные товары, им оказался Климчук ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был доставлен в отдел полиции №... Управления МВД России по г.Волгограду для дальнейшего разбирательства.

( том 1 л.д. 165-166)

Отношением администратора гипермаркета «...» Давиденко В.С., зарегистрированное в КУСП ОП №... УМВД России по г.Волгограду за №... от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения чужого имущества, в котором он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 37 минут, из торгового зала гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., похитило товаров на сумму 971 рубль 77 копеек.

( том 1 л.д. 7)

Протоколом осмотра места происшествия, иллюстрационная таблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирована обстановка места происшествия в торговом зале гипермаркета «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., где ДД.ММ.ГГГГ Климчук А.А. совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей. В ходе осмотра места происшествия был изъят товар, а именно: наушники «GAL 8-pin BH-1090»; бальзам «PANTENE Hair Biology Очищение и реконструкция», объемом 160 мл.; молочко-уход для тела «NIVEA Цветок сакур», объемом 200 мл.; кондиционер для волос «HOLLY POLLY Detox Boss», объемом 65 мл., который был упакован в полимерный пакет белого цвета с содержимым, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, на конце которой имеется бирка с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, а также оттиск печати «№... для пакетов».

( том 1 л.д. 13-21)

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: дубликаты товарных накладных №...С07182/13 от ДД.ММ.ГГГГ, №...С06391 от ДД.ММ.ГГГГ, №...S09240 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура №ВГ-11072 от ДД.ММ.ГГГГ и приложение №... к ней, где отображена стоимость без учета НДС похищенного имущества; видеозаписи из торгового зала гипермаркета «...» от ДД.ММ.ГГГГ на лазерном диске, на котором запечатлены моменты совершения хищения имущества Климчук А.А.; светокопии административного материала на Климчук А.А. с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ на Климчук ... по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ; полимерный пакет белого цвета, внутри которого находится товар, а именно: наушники «GAL 8-pin BH-1090»; бальзам «PANTENE Hair Biology Очищение и реконструкция», объемом 160 мл.; молочко-уход для тела «NIVEA Цветок сакур», объемом 200 мл.; кондиционер для волос «HOLLY POLLY Detox Boss», объемом 65 мл., которые признаны вещественными доказательствами. Дубликаты товарных накладных и счета-фактуры с приложением, лазерный диск, светокопии административного материала с постановлением – хранятся в материалах уголовного дела, а пакет с содержимым – передан на ответственное хранение под сохранную расписку ведущему специалисту службы безопасности АО «...» гипермаркета «...» Питерскому К.В.

( том 1 л.д. 67-86, 157-159)

Проверяя и анализируя показания представителя потерпевшего и свидетелей в соответствии со ст.ст.87-88 УПК РФ, а также письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о виновности Климчука А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения достоверны, поскольку согласуются между собой. Не доверять показаниям указанных лиц, у суда оснований не имеется. Обстоятельств, указывающих на наличие у них причин оговаривать Климчука А.А., либо иной личной заинтересованности в исходе данного дела, судом не установлено. Доказательств наличия таких обстоятельств суду не представлены.

Кроме того, все протоколы допросов представителя потерпевшего и свидетелей составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, перед допросом указанным лицам были разъяснены их права и обязанности, протоколы допросов подписаны допрашиваемыми лицами, от которых замечаний и заявлений не поступило.

Обстоятельства совершения Климчуком А.А. преступления установлены также на основании показаний самого подсудимого, признававшего вину на стадии предварительного следствия, которые суд также берет в основу приговора.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности и признавая их достоверными, суд исходит из того, что они не противоречат фактическим данным об обстоятельствах совершенного Климчуком А.А. преступления, соответствуют объективным данным, содержащимся в вышеуказанных протоколах следственных действий.

Все исследованные в суде доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Климчуку А.А. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

При изложенных обстоятельствах суд находит вину подсудимого Климчука А.А. полностью установленной.

Изложенные доказательства вины подсудимого Климчука А.А. признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.

Вместе с этим, в качестве доказательства вины подсудимого суду был представлен протокол явки с повинной Климчука А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.24), однако суд исключает из числа доказательств по делу указанный протокол явки с повинной, поскольку из указанного протокола не следует, что при принятии заявления Климчука А.А. ему разъяснялись права не свидетельствовать против себя самого, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК Российской Федерации и обеспечена возможность осуществления этих прав.

Давая правовую оценку действиям подсудимого суд исходит из требований ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения и оценивает доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, а также исходит из установленных вышеперечисленными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Климчук А.А. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени 03 часов 30 минут по 03 часа 40 минут, находясь в магазине гипермаркете «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, пытался совершить мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «...», на общую сумму 971 рубль 77 копеек.

Действия подсудимого Климчука А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Климчуку А.А. суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи.

Подсудимый Климчук А.А. совершил умышленное преступление против собственности, которое, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении он признал полностью.

По месту жительства Климчук А.А. характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

...

В соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Климчука А.А., суд признает явку с повинной, признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья, ....

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Климчука А.А., суд в соответствии с ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Так, Климчук А.А. имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимости за совершение умышленного преступления, наказание за которые он отбывал в виде реального лишения свободы, и вновь совершил умышленное преступление.

При таких обстоятельствах суд при назначении наказания подсудимому Климчуку А.А. учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи.

Учитывая в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной, предусмотренную п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает подсудимому Климчуку А.А. наказание без учета правил ч.1 ст. 62 УК РФ, ввиду наличия обстоятельства отягчающего наказание, в виде рецидива преступлений.

Также, при назначении наказания подсудимому Климчуку А.А. суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При определении вида и размера наказания назначаемого Климчуку А.А., суд принимает во внимание: характер общественной опасности совершённого преступления – подсудимым умышленно совершено преступление против собственности, относящиеся к категории небольшой тяжести, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: вину признал полностью, раскаялся, его характеризующие данные и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства смягчающие наказание, с учетом этого суд приходит к выводу о необходимости назначения Климчуку А.А., наказания в виде лишения свободы.

Назначение подсудимому иного вида наказания, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, не будет отвечать целям ст.43 УК РФ.

Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд учитывает, что после совершения преступлений в ходе предварительного следствия подсудимый Климчук А.А. добровольно давал подробные признательные показания, вину в предъявленном обвинении он признала полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что свидетельствует о том, что он раскаялась.

Вместе с этим, по мнению суда, менее строгий вид и размер наказания не сможет обеспечить достижение его целей, в связи с чем, оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, а также в применении ст. 73 УК РФ не имеется.

Также суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения к назначенному Климчуку А.А. наказанию положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Окончательное наказание Климчуку А.А. необходимо назначить в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку настоящие преступление совершено им до вынесения приговора ... районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ.

Такое решение суд принимает также и в целях восстановления социальной справедливости, так как подсудимым Климчуком А.А. совершено умышленное преступления против собственности, которое по мнению суда имеет особое значение для характеристики преступного деяния и в полной мере сможет способствовать достижению целей уголовного наказания, повлияет на исправление осужденного и не скажется отрицательно на условиях жизни его семьи.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание лишения свободы Климчуку А.А. в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о виновности подсудимого Климчука А.А. и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, а также необходимости своевременного исполнения приговора, то суд считает необходимым избрать в его отношении меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

При этом, суд принимает во внимание обстоятельства дела, установленные су░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 97 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 297, 298, 303, 307 – 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №...░07182/13 ░░ ░░.░░.░░░░, №...░06391 ░░ ░░.░░.░░░░, №...S09240 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░-░░░░░░░ №░░-11072 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ №... ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «...» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ... ░░ 7.27 ░. 2 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ "GAL 8-pin BH-1090"; ░░░░░░░ «PANTENE Hair Biology ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ 160 ░░.; ░░░░░░░-░░░░ ░░░ ░░░░ "NIVEA ░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░ 200 ░░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ HOLLY POLLY Detox Boss", ░░░░░░░ 65 ░░. – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «...» ░░░░░░░░░░░░ «...» ░░░░░░░░░░ ░.░. -░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ... ░.░. ░░░░░