Материал № (9) 2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тавда 28 июня 2022 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре судебного заседания Бадиной Т.С., с участием помощника Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Некрасова А.В., представителя ФКУ ИК-24 ГУФСИН по Свердловской области Савченкова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-24 ГУФСИН по <адрес> на осужденного
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации,
о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ирбитского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с ограничением свободы сроком на 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
Осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-24 ГУФСИН по <адрес>.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
Администрация исправительного учреждения ходатайствует о переводе осужденного ФИО1 из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, так как он характеризуется положительно, отбыл более 2/3 части назначенного судом срока наказания.
Представитель исправительной колонии в судебном заседании представление поддержал, пояснил, что осужденный ФИО1 характеризуется положительно. В колонии трудоустроен. За добросовестное отношение к труду, участие в воспитательных мероприятиях неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения. Считает, что ФИО1 заслуживает перевода в колонию-поселение.
Осужденный ФИО1 в судебное заседание не доставлен, в материалах дела от него имеется расписка, в которой он указал на нежелание участвовать в судебном заседании при рассмотрении представления о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Прокурор полагал возможным удовлетворить представление, так как за период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны.
Заслушав представителя администрации учреждения, прокурора, исследовав характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, материалы личного дела осужденного, суд считает, что представление начальника ФКУ ИК-24 о переводе осужденного из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение для дальнейшего отбывания наказания, подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации ФИО1 С.В. может быть изменён вид исправительного учреждения, так как осужденный отбыл более 2/3 части назначенного судом срока наказания, характеризуется положительно.
Судом установлено, что ФИО1 в ФКУ ИК-24 <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен слесарем-ремонтником, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсобным рабочим бригады №, с ДД.ММ.ГГГГ подсобным рабочим бригады №, с ДД.ММ.ГГГГ переведен подсобным рабочим бригады №, с ДД.ММ.ГГГГ переведен столяром бригады № где и работает по настоящие время.
Отбывает наказание в обычных условиях содержания.
К труду и своим обязанностям относится добросовестно, трудовую дисциплину и правила техники безопасности соблюдает. Работу, порученную в порядке, предусмотренной ст. 106 Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации выполняет своевременно и в полном объеме.
Принимает активное участие в культурно-массовых, спортивных мероприятиях, в общественной жизни отряда и учреждения, посещает лекции проводимые сотрудниками исправительного учреждения. Контроля со стороны администрации исправительного учреждения не требуется.
За добросовестное отношение к труду, в работах по благоустройству исправительного учреждения, участие в воспитательных мероприятиях 21 (двадцать один) раз поощрен администрацией исправительного учреждения.
За отбытый период уголовного наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 02 (два) раза, все взыскания в настоящие время сняты и погашены в установленном законом порядке.
Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно, делает для себя должные выводы.
Социально-полезные связи сохранены. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, свиданий.
Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.
На профилактическом учете не состоит.
Из заключения психолога следует, что склонность к проявлениями деструктивных форм поведения при изменении условий отбывания наказания не выявлена.
Согласно медицинской справке от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 трудоспособен.
Согласно справке бухгалтерии ИК-24 в отношении осужденного на исполнении имеется пять исполнительных документов. Долг по исполнительным листам осужденный погашает из заработной платы и из личных средств с лицевого счета.
На основании изложенного, суд считает возможным перевод осужденного ФИО1 из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором суда.
На основании ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление ФКУ ИК-24 ГУФСИН по <адрес> в отношении ФИО1, удовлетворить.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, перевести из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Ирбитского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Тавдинский районный суд Свердловской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Емельянов Р.В.