Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-52/2022 от 02.06.2022

Материал (9) 2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда                                                   28 июня 2022 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре судебного заседания Бадиной Т.С., с участием помощника Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Некрасова А.В., представителя ФКУ ИК-24 ГУФСИН по Свердловской области Савченкова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-24 ГУФСИН по <адрес> на осужденного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации,

о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ирбитского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с ограничением свободы сроком на 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-24 ГУФСИН по <адрес>.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Администрация исправительного учреждения ходатайствует о переводе осужденного ФИО1 из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, так как он характеризуется положительно, отбыл более 2/3 части назначенного судом срока наказания.

Представитель исправительной колонии в судебном заседании представление поддержал, пояснил, что осужденный ФИО1 характеризуется положительно. В колонии трудоустроен. За добросовестное отношение к труду, участие в воспитательных мероприятиях неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения. Считает, что ФИО1 заслуживает перевода в колонию-поселение.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не доставлен, в материалах дела от него имеется расписка, в которой он указал на нежелание участвовать в судебном заседании при рассмотрении представления о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Прокурор полагал возможным удовлетворить представление, так как за период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны.

Заслушав представителя администрации учреждения, прокурора, исследовав характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, материалы личного дела осужденного, суд считает, что представление начальника ФКУ ИК-24 о переводе осужденного из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение для дальнейшего отбывания наказания, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации ФИО1 С.В. может быть изменён вид исправительного учреждения, так как осужденный отбыл более 2/3 части назначенного судом срока наказания, характеризуется положительно.

Судом установлено, что ФИО1 в ФКУ ИК-24 <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен слесарем-ремонтником, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсобным рабочим бригады , с ДД.ММ.ГГГГ подсобным рабочим бригады , с ДД.ММ.ГГГГ переведен подсобным рабочим бригады , с ДД.ММ.ГГГГ переведен столяром бригады где и работает по настоящие время.

Отбывает наказание в обычных условиях содержания.

К труду и своим обязанностям относится добросовестно, трудовую дисциплину и правила техники безопасности соблюдает. Работу, порученную в порядке, предусмотренной ст. 106 Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации выполняет своевременно и в полном объеме.

Принимает активное участие в культурно-массовых, спортивных мероприятиях, в общественной жизни отряда и учреждения, посещает лекции проводимые сотрудниками исправительного учреждения. Контроля со стороны администрации исправительного учреждения не требуется.

За добросовестное отношение к труду, в работах по благоустройству исправительного учреждения, участие в воспитательных мероприятиях 21 (двадцать один) раз поощрен администрацией исправительного учреждения.

За отбытый период уголовного наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 02 (два) раза, все взыскания в настоящие время сняты и погашены в установленном законом порядке.

Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно, делает для себя должные выводы.

Социально-полезные связи сохранены. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, свиданий.

Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.

На профилактическом учете не состоит.

Из заключения психолога следует, что склонность к проявлениями деструктивных форм поведения при изменении условий отбывания наказания не выявлена.

Согласно медицинской справке от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 трудоспособен.

Согласно справке бухгалтерии ИК-24 в отношении осужденного на исполнении имеется пять исполнительных документов. Долг по исполнительным листам осужденный погашает из заработной платы и из личных средств с лицевого счета.

На основании изложенного, суд считает возможным перевод осужденного ФИО1 из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором суда.

На основании ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление ФКУ ИК-24 ГУФСИН по <адрес> в отношении ФИО1, удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, перевести из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Ирбитского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Тавдинский районный суд Свердловской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                       Емельянов Р.В.

4/15-52/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Александров Сергей Валерьевич
Суд
Тавдинский районный суд Свердловской области
Судья
Емельянов Руслан Витальевич
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
tavdinsky--svd.sudrf.ru
02.06.2022Материалы переданы в производство судье
28.06.2022Судебное заседание
07.07.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.07.2022Материал оформлен
17.11.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее