Дело №2-81/2023
УИД 22RS0010-01-2022-001347-21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2023 года г. Камень-на-Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего М.В. Мягковой,
при секретаре С.С. Шепедко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк к Истоминой Любови Васильевне, Губиной Екатерине Валентиновне, муниципальному образованию Рыбинский сельсовет .... в лице администрации Рыбинского сельсовета .... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к Истоминой Л.В., Губиной Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и П был заключен кредитный договор № от ***, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере .... руб. под .... % годовых на срок .... месяцев.
В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, предусмотренные договором, в связи с чем образовалась задолженность в размере .... руб., в том числе просроченный основной долг – .... руб., просроченные проценты – .... руб. *** заемщик П умер. Задолженность по указанному кредитному договору не погашена. Банк просит расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать с наследников П задолженность в размере .... руб., возместить расходы по уплате госпошлины в размере .... руб.
В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчика привлечено муниципальное образование Рыбинский сельсовет .... в лице администрации Рыбинского сельсовета ...., в качестве третьего лица привлечена .....
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики и иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Представитель третьего лица .... Д в судебном заседании полагался на усмотрение суда.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.
Исследовав собранные по делу доказательства, выслушав представителя третьего лица Д, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.ст.809, 811 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определённых договором, а также вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают в том числе из договора.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа (п.2 ст.819 ГК РФ).
Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты за пользование займом, размер и порядок уплаты которых определяется договором.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст.434 ГК РФ, договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма; если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п.1). Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса – т.е. способами, которые позволяют достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2).
В силу п.п.1, 2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно положениям ст.30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платёжных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон №353-ФЗ), договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Согласно п.п.1, 2, 4, 6, 12 ч.9 ст.5 Закона №353-ФЗ, индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заёмщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок её определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, её значение на дату предоставления заёмщику индивидуальных условий; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, *** между Банком и П заключён кредитный договор № на сумму .... руб. под .... % годовых на срок .... месяцев, с условием погашения кредита ежемесячно аннуитетными платежами в размере .... руб.
С индивидуальными и общими условиями кредитования, а также с отражённым в индивидуальных условиях договора сроками и размеров вносимых кредитных платежей П ознакомился, о чём свидетельствует его подпись в договоре.
Денежные средства в сумме .... руб. перечислены заемщику *** на счет №, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В период действия кредитного договора заемщиком допускалось нарушение принятых на себя обязательств, денежные средства в установленные сроки в необходимых размерах не вносились, что подтверждается расчетом задолженности.
По состоянию на ***. задолженность по кредитному договору составила .... руб., в том числе просроченный основной долг – .... руб., просроченные проценты – .... руб.
Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом, ответчиками не оспорен.
После смерти П Банком в адрес ответчика Истоминой Л.В. ***. было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора.
В соответствии со ст.ст.1110, 1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.п.1, 4 ст.1152, п.2 ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заёмщика прекращается в силу п.1 ст.418 названного Кодекса смертью должника.
*** заемщик П, *** года рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти от ***.
После его смерти нотариусом Каменского нотариального округа ОН заведено наследственное дело №.
Согласно указанного наследственного дела к имуществу П наследниками по закону являются дочери Губина Е.В., ДВ, которые отказались от наследства.
Согласно записи акта о расторжении брака от 18.12.2021г. брак между П и ЛВ расторгнут ***.
Согласно информации, представленной Управлением Росреестра по ...., П принадлежит объект недвижимого имущества: квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: ...., площадью 32,4 кв.м.
Согласно отчету рыночная стоимость указанной квартиры на дату смерти П (***.) составляет .... руб.
Согласно информации ОГИБДД МО МВД России «Каменский» и копии договора купли-продажи транспортного средства от *** автомобиль марки .... государственный регистрационный знак .... П продал Истоминой Л.В.
Согласно сведениям Инспекции .... и ГИМС Главного управления МЧС по .... в отношении П регистрационные действия не совершались.
Согласно ответам ООО «Сибсоцбанк», АО Россельхозбанк», КБ «Алтайкапиталбанк», ПАО «Совкомбанк», ПАО Банк ВТБ, ПАО Сбербанк сведений о наличии денежных средств на счетах П не имеется.
Согласно информации Администрации Рыбинского сельсовета .... П был зарегистрирован по адресу: ...., и проживал по указанному адресу один. После смерти П в указанной квартире никто не прописан и не проживает.
В силу ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п.3 ст.1151 ГК РФ, порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В настоящее время закон, регулирующий порядок наследования и учёта выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность муниципальных образований, как это указано в п.3 ст.1151 ГК РФ, не принят, однако в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», определено, что впредь до принятия соответствующего закона при рассмотрении судами дел о наследовании от имени муниципальных образований выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющих статус этих органов.
Как следует из п.60 вышеназванного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).
Согласно п.2 ст.1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нём здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В удовлетворении исковых требований к Истоминой Л.В. следует оказать, как к ненадлежащему ответчику, поскольку она наследником, принявшим наследство умершего П, не является.
Поскольку доказательств фактического принятия наследственного имущества ответчиком Губиной Е.В. одним из способов, предусмотренных законом, материалы дела не содержат, основания для взыскания с нее, как с наследника в порядке ст. 1175 ГК РФ задолженности по кредитному договору отсутствуют, заявленные к ней исковые требования не подлежат удовлетворению.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, квартира по адресу: ...., принадлежащая П на праве собственности, располагается в границах сельского поселения ...., вследствие чего данное недвижимое имущество должно перейти в собственность муниципального образования «Рыбинский сельсовет ....».
Как следует из положений п.3 ст.215 ГК РФ, средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закреплённое за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.
В соответствии со ст.3 Устава муниципального образования «Рыбинский сельсовет ....», принятого решением Рыбинского сельского Совета депутатов .... от ***. №, к вопросам местного значения данного сельского поселения, помимо прочего, относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.
Согласно ст.ст.36, 38 Устава, администрация Рыбинского сельсовета, являясь постоянно действующим исполнительно-распорядительным органом поселения, осуществляет, помимо прочего, контроль за использованием муниципального имущества поселения и его сохранностью, управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности поселения.
Таким образом, вышеуказанный объект недвижимого имущества, принадлежащий умершему П, переходит в качестве выморочного имущества в собственность муниципального образования «Рыбинский сельсовет ....».
Принимая во внимание, что рыночная стоимость квартиры по адресу: ...., на дату смерти П (***.) составляет .... руб., и стоимости наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований Банка, требования истца в размере .... руб. полежат удовлетворению.
В связи с существенным нарушением заёмщиком условий кредитного договора № от ***., а также соблюдения Банком предусмотренных ст.450 ГК РФ положений о досудебном порядке урегулирования возникшего спора, суд полагает заявленные истцом исковые требования о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от ***, заключённый между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и П.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Сибирского банка Публичного акционерного общества Сбербанк с муниципального образования Рыбинский сельсовет .... в лице администрации Рыбинского сельсовета .... за счёт перешедшего в казну данного муниципального образования наследственного имущества П и в пределах его стоимости задолженность по кредитному договору № от *** в размере .... руб.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Сибирского банка Публичного акционерного общества Сбербанк с муниципального образования Рыбинский сельсовет .... в лице администрации Рыбинского сельсовета .... судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Каменский городской суд .... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: М.В. Мягкова
Мотивированное решение составлено ***.