Решение по делу № 1-756/2016 от 30.05.2016

Дело 1-756/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

С.-Петербург 08 сентября 2016 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Пилехин Г.Ю.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга – Яковлева С.В.,

защитника – адвоката Соболева И.В.,

подсудимой Утюговой С.Г.,

при секретаре Максимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

УТЮГОВОЙ С.Г., ранее судимой:

?     19.11.2008 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2 УК РФ, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; постановлением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 16.11.2009 года испытательный срок продлен на 6 месяцев; постановлением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 19.04.2011 года испытательный срок продлен на 6 месяцев,

?     02.02.2012 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с присоединением не отбытой части наказания по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 19.11.2008 года, общий срок 4 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; 11.03.2014 года освобождена условно-досрочно на основании постановления Тосненского городского суда Ленинградской области от 28.02.2014 года, оставшийся срок 1 год 4 месяца 29 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

под стражей не содержащейся,

у с т а н о в и л:

Подсудимая Утюгова С.Г. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере:

02.11.2015 года в 19 часов 00 минут у дома Х Санкт-Петербурга Утюгова С.Г. была задержана за совершение административного правонарушения, после чего доставлена в отдел полиции Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт- Петербург, У, где в помещении кабинета № 119 в ходе проведения личного досмотра последней в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 37 минут 02.11.2015 из перчатки черного цвета в указательном пальце было обнаружено и изъято, согласно выводам заключения эксперта № Э/Х/, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), спрессованное в комок, внесенное в список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных Постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 года № 486, от 07.07.2011 года № 540), массой 2,20 граммов, что, согласно примечанию к ст.228 УК РФ и Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» является значительным размером, которое Утюгова С.Г., умышленно незаконно хранила при себе, без цели сбыта, вплоть до момента изъятия данного наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимая Утюгова С.Г. полностью согласна с предъявленным ей обвинением, свою вину признала полностью, в судебном заседании в присутствии защитника и после проведенной с ним консультации добровольно поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, осознает последствие постановления приговора без судебного разбирательства.

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, права подсудимой не нарушены.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Обвинение, с которым согласилась Утюгова С.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Утюговой С.Г. по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в значительном размере.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, условия жизни подсудимой, характеристики её личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимая Утюгова С.Г. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, (…), что является обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным ст.61 ч.1 п.«Г» УК РФ.

В соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ в действиях Утюговой С.Г. суд признает рецидив преступления, что является обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 ч.1 п.«А» УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной назначенному наказанию, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой Утюговой С.Г. возможно без её реальной изоляции от общества, с применением в отношении нее положений ст.73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, причины, способствовавшие его совершению, суд находит необходимым, в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденную Утюгову С.Г. ряд обязанностей и ограничений, которые будут способствовать её исправлению:

?     проживать по месту регистрации в период всего испытательного срока,

?     не покидать место регистрации с 22 часов до 06 часов ежедневно, в период всего испытательного срока,

?     не менять без уведомления и разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, место регистрации или работы,

?     постоянно работать или состоять на учете в Центре Занятости Населения в период всего испытательного срока,

?     трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения не позднее 08.11.2016 года,

?     обратиться на консультацию к врачу-наркологу не позднее 10.10.2016 года, и в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании,

?     являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, не реже 1 раза в месяц.

Согласно заключению (….).

Указанное заключение сторонами не оспаривается, у суда сомнений в свой достоверности не вызывает, таким образом по отношению к содеянному суд признает Утюгову С.Г. вменяемой.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПРИЗНАТЬ: УТЮГОВУ С.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 ч.3 УК РФ назначенное в отношении осужденной Утюговой С.Г. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденную Утюгову С.Г. ряд обязанностей и ограничений, которые будут способствовать её исправлению:

?     проживать по месту регистрации в период всего испытательного срока,

?     не покидать место регистрации с 22 часов до 06 часов ежедневно, в период всего испытательного срока,

?     не менять без уведомления и разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, место регистрации или работы,

?     постоянно работать или состоять на учете в Центре Занятости Населения в период всего испытательного срока,

?     трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения не позднее 08.11.2016 года,

?     обратиться на консультацию к врачу-наркологу не позднее 10.10.2016 года, и в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании,

?     являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения – «Подписку о невыезде и надлежащем поведении», избранную в отношении подсудимой отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – по вступлению приговора в законную силу перечислить дальнейшим хранением за СУ УМВД России по Санкт-Петербургу до принятия соответствующего процессуального решения по выделенному материалу (л.д.78).

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в Санкт-Петербургский Городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией с участием избранного защитника.

Судья Пилехин Г.Ю.