Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1903/2024 ~ М-911/2024 от 11.03.2024

УИД 61RS0008-01-2024-001332-05

Дело №2-1903/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2024 г. г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Рощиной В.С.

при секретаре Дроздовой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1903/2024 по исковому заявлению Администрации Советского района г. Ростова-на-Дону к Акименко А.А. об освобождении земельного участка путем демонтажа некапитального металлического гаража,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском с требованиями к Акименко А.А. и просил обязать Акименко А.А. в течение 15 дней с момента вступления в силу решения суда освободить земельный участок в кадастровом квартале №, имеющий адресный ориентир: <адрес> путем демонтажа некапитального металлического гаража, с габаритными размерами 2,00 х 3,00 м.

Истец Администрация Советского района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Однако через приемную граждан подала заявление об отказе от исковых требований, в связи с фактическим исполнением ответчиком требований послуживших основанием для предъявления иска.

Ответчик Акименко А.А.. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика по правилам ст. 167 Гражданскогопроцессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии сч.1 ст.39Гражданскогопроцессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Предусмотренное ч.1 ст. 39Гражданскогопроцессуального кодекса Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно-значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

На основаниистатьи 39 (часть 2)Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласноабзацу 4 статьи 220Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считаетнеобходимым принять отказ истца Администрации Советского района г. Ростова-на-Дону от иска к Акименко А.А. об освобождении земельного участка путем демонтажа некапитального металлического гаража.

Принимая отказ от иска, выраженный в заявлении, в письменной форме, суд исходит из того, что отказ от иска является в силустатьи 39Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренныестатьей 173Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия прекращения производства по делу в соответствии состатьей 221Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявление об отказе от иска не соответствовало свободному волеизъявлению истца, по материаламдела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцаАдминистрации Советского района г. Ростова-на-Дону от иска к Акименко А.А. об освобождении земельного участка путем демонтажа некапитального металлического гаража.

Производство по гражданскому делу №2-1903/2024 по исковому заявлению Администрации Советского района г. Ростова-на-Дону к Акименко А.А. об освобождении земельного участка путем демонтажа некапитального металлического гаража – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: B.C. Рощина