Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-521/2024 ~ М-236/2024 от 09.02.2024

03RS0054-01-2024-000618-92 Дело № 2-521/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Мелеуз.     21 марта 2024 года.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

с участием представителя истца Пчелякова К.В. – Марушко О.В.,

представителя ответчика АО «Башкиравтодор» - Аллагужина И.К.,

представителя ответчика ГКУ Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан - Семеновой М.П.,

при секретаре Баязитовой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пчелякова К.В. к АО «Башкиравтодор», Мелеузовскому участку Кугарчинского ДРСУ АО «Башкиравтодор», Администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан и ГКУ Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан о возмещении материального ущерба и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пчеляков К.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> в ... час. на автодороге Южного въезда в <адрес обезличен> Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно недалеко от стадиона «...» водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «ГАЗ 578802», государственный регистрационный номер <№>, не превышая скорости с соблюдением всех мер предосторожности не справился с рулевым управлением из-за гололеда на дорожном покрытии, в результате чего автомобиль совершил съезд в правый кювет с последующим наездом на опору ЛЭП и перевернулся по ходку движения, получив механические повреждения. При этом постановлением от <дата обезличена> административное производство в отношении Семенова В.Н., предусмотренного ст. 12.156 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Таким образом, из материалов дела следует, что ДТП произошло по причинам, не зависящим от водителя Семенова В.Н. обстоятельствам. Согласно отчету <№> об оценке рыночной стоимости автомобиля марки «ГАЗ 578802», государственный регистрационный номер <№>, стоимость восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля составляет 816 441,62 руб. В <дата обезличена> в адрес АО «Башкиравтодор», Мелеузовскому участку Кугарчинского ДРСУ АО «Башкиравтодор» были направлены претензии, которые оставлены ответчиками без ответа.

Просит (с учетом уточнений) взыскать солидарно с ответчиков АО «Башкиравтодор» и ГКУ Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 816 441,62 руб., денежные средства на оплату услуг частнопрактикующего оценщика в сумме 10 000 руб., денежные средства на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., в возмещение морального вреда 50 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 364 руб.

В судебном заседании представителем ответчика АО «Башкиравтодор» Аллагужиным И.К. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по иску Пчелякова К.В. в Кировский районный суд <адрес обезличен> Республики Башкортостан по подсудности для рассмотрения спора по существу заявленных требований.

В судебном заседании представитель ГКУ Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан Семенова М.П. считала ходатайство представителя АО «Башкиравтодор» Аллагужина И.К. о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес обезличен> Республики Башкортостан подлежащим удовлетворению, поскольку юридическим адресом ГКУ Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан является: <адрес обезличен>.

В судебном заседании представитель истца Пчелякова К.В. – Марушко О.В. не возражала удовлетворению ходатайства представителя АО «Башкиравтодор» Аллагужина И.К. о передаче гражданского дела по иску Пчелякова К.В. в Кировский районный суд <адрес обезличен> Республики Башкортостан по подсудности.

В судебное заседание истец Пчеляков К.В., представители Мелеузовского участка Кугарчинского ДРСУ АО «Башкиравтодор», Администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан не явились, надлежащим образом, извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:

Положениями части 1 статьи 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В статье 29 главы 3 указанного кодекса также закреплены правила альтернативной подсудности, согласно которым иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства (часть 2).

Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствие со статьей 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Как следует из материалов дела и установлено судом, местом нахождения ответчиков ГКУ Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан и АО «Башкиравтодор» является адрес: <адрес обезличен>, что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ по состоянию на <дата обезличена>.

При этом доказательств нахождения на территории <адрес обезличен> и <адрес обезличен> филиала (представительства) АО «Башкиравтодор» и ГКУ Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан по делу не имеется.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с этим, суд считает гражданское дело по иску Пчелякова К.В. к АО «Башкиравтодор» и ГКУ Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан о возмещении материального ущерба и взыскании судебных расходов подлежащим передаче в Кировский районный суд <адрес обезличен> Республики Башкортостан по подсудности для рассмотрения спора по существу заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 23,33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Пчелякова К.В. к АО «Башкиравтодор» и ГКУ Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан о возмещении материального ущерба и взыскании судебных расходов передать в Кировский районный суд <адрес обезличен> Республики Башкортостан по подсудности для рассмотрения спора по существу заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.Р. Байрашев

Копия верна

Председательствующий судья А.Р. Байрашев