Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2818/2022 ~ М-2439/2022 от 12.08.2022

УИД №RS0№-67

№ 2-2818/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2022 года                 город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Белявской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ТСВ, ТВВ об обеспечении доступа в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Волгоградгоргаз» обратился в суд с иском к ответчикам ТСВ, ТВВ об обеспечении доступа в жилое помещение.

В обоснование иска указал, что ТСВ, ТВВ являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ранее лицевой счет № был оформлен на ТСА, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени новые собственники жилого помещения по адресу: <адрес> не обратились к истцу для решения вопроса о погашении задолженности и переоформлении лицевого счета.

В домовладении по адресу: <адрес> используется следующее оборудование: плита газовая ПГ-4, № (№), газовая колонка АГВ-80 № (№), индивидуальный прибор учета газа МКМ G 6, № (№) (№ на ДД.ММ.ГГГГ).

В адрес ответчиков направлялось уведомление о приостановлении подачи газа.

ДД.ММ.ГГГГ истец приостановил поставку газа по адресу: <адрес>, установив УЗК.

Задолженность за подавленный газ по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 10 957 рублей 02 копейки.

Поставщиком газа совместно с сотрудниками специализированной организации и сотрудниками полиции неоднократно предпринимались попытки провести проверку газового оборудования по вышеуказанному адресу, однако в связи с не допуском собственниками сотрудников проверка проведена не была.

Просит: обязать ТСВ, ТВВ не чинить препятствия при осуществлении служебной деятельности и обеспечить доступ сотрудникам АО «Волгоградгоргаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» для проведения проверки газовых приборов и оборудования, находящихся в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, а также для проведения работ на сетях газопровода по приостановлению поставки газа путём отключения домовладения по вышеуказанному адресу от газораспределительной сети.

Взыскать с ТСВ, ТВВ в солидарном порядке в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» понесённые истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчики ТСВ, ТВВ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица АО «Волгоградгоргаз» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что ответчикам судом своевременно по месту их регистрации и жительства было направлено извещение, которое возвращено почтовым отделением с отметкой «за истечением срока хранения», в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом в полной мере выполнены предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчикам судебных извещений. Факт того, что суд заблаговременно направил ответчику судебные извещения о месте и времени рассмотрения дела, объективно подтверждается материалами дела

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются ТСВ (1/8 доли), ТВВ (5/8 доли), что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

Лицевой счет № по указанному адресу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» открыт на ТСА, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

Согласно данному лицевому счёту в домовладении расположенном по адресу: <адрес> используется следующее оборудование: плита газовая ПГ-4, № (№), газовая колонка АГВ-80 № (№), индивидуальный прибор учета газа МКМ G 6, № (№) (78 № № на ДД.ММ.ГГГГ). Задолженность за подавленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 10 957 рублей 02 копейки.

Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в адрес ответчиков было направлено уведомление о приостановлении подачи газа по адресу: <адрес>, в связи с неисполнением обязательств по оплате задолженности за поставленный природный газ, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» прекратил подачу газа по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Волгоградгоргаз» приостановил поставку газа по адресу: <адрес>, что следует из акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» произвёл отключение жилого дома от газоснабжения с применением универсального защитного корпуса (УЗК), что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» направлено уведомление о проведении проверки поставщиком газа газовых приборов и оборудования.

Согласно акту ДД.ММ.ГГГГ абонент в домовладении расположенному по адресу: <адрес> отсутствовал, дверь никто не открыл.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» направлено уведомление о проведении проверки поставщиком газа газовых приборов и оборудования.

Согласно акту ДД.ММ.ГГГГ абонент в домовладении расположенному по адресу: <адрес> отсутствовал, дверь никто не открыл.

При этом, отказ собственников жилых домов/помещений в многоквартирных домах от установки приборов учета газа, а также недопуск газораспределительной организации к месту установки счетчика препятствует истцу в выполнении обязанности, установленной Законом, что приведет к негативным последствиям для истца в виде привлечения к административной ответственности по частью 12 статьи 9.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, обязав ТСВ, ТВВ не чинить препятствия при осуществлении служебной деятельности и обеспечить доступ сотрудникам АО «Волгоградгоргаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» для проведения проверки газовых приборов и оборудования, находящихся в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, а также для проведения работ на сетях газопровода по приостановлению поставки газа путём отключения домовладения по вышеуказанному адресу от газораспределительной сети.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать в равных долях с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН 3445045202) к ТСВ (<данные изъяты>), ТВВ (паспорт <данные изъяты>) об обеспечении доступа в жилое помещение - удовлетворить.

Обязать ТСВ и ТВВ не чинить препятствия при осуществлении служебной деятельности и обеспечить доступ сотрудникам акционерного общества «Волгоградгоргаз» и общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» для проведения проверки газовых приборов и оборудования, находящихся в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, а также для проведения работ на сетях газопровода по приостановлению поставки газа путём отключения домовладения по вышеуказанному адресу от газораспределительной сети.

Взыскать с ТСВ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Взыскать с ТВВ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья: И.Г. Шушлебина

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2022 года.

Судья: И.Г. Шушлебина