Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-721/2023 от 27.02.2023

К делу № 2-721/2023

23RS0057-01-2022-003142-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Горячий Ключ                                                                              28 марта 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края    в составе:

    председательствующего судьи                                                    Щербаковой А.А.,

    при секретаре                                                                                Роденко Д.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника Гришина П. М., Гришиной Е. В., Гришину С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

      У С Т А Н О В И Л:

    ПАО Сбербанк, действуя в лице представителя по доверенности Гоч Е.В., обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника Гришина П. М., Гришиной Е. В., Гришину С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

         Иск был принят к производству Горячеключевского городского суда 28 февраля 2023 года, назначено судебное заседание.

         В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом.

В ходе производства по делу судом были истребованы адресные справки на ответчиков.

        Согласно полученным сведениям, ответчик Гришин С. П. до 19.10.2021 года был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, в настоящее время на территории Краснодарского края зарегистрированным по месту жительства или месту пребывания не значится.

          Ответчик Гришина Е. В. зарегистрирована по месту жительства с 19.12.2022 года по адресу: <адрес>.

          В соответствии со ст. 28 Гражданско-процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы РФ, в соответствии с Конституцией РФ (ч. 4 ст. 15 и ч. ч. 1 и 2 ст. 17).

Соответственно, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, анализируя изложенное, учитывая, что ответчики Гришин С.П. и Гришина Е.В. зарегистрированными на территории муниципального образования г.Горячий Ключ Краснодарского края не значатся, последним известным местом жительства ответчика Гришина С.П. значится адрес: <адрес>, а ответчик Гришина Е.В. согласно представленных сведений, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, то суд приходит к выводу о том, что гражданское дело необходимо направить по подсудности в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края.

          С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-721/2023 по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника Гришина П. М., Гришиной Е. В., Гришину С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Усть-Лабинский районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 15 дней.

                     Председательствующий - подпись