Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-285/2020 (2-3284/2019;) от 30.12.2019

УИД:23RS0058-01-2019-001144-50

К делу № 2-285/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сочи                                        10 января 2020 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи                     Сидорук К.К.

при секретаре                                 Дубовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Сочи к ИП Корнильцевой Ангелине Сергеевне о сносе самовольной постройки и по встречному иску ИП Корнильцевой Ангелины Сергеевны к администрации города Сочи о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Хостинского районного суда города Сочи имеется вышеуказанное дело.

В судебное заседание стороны не явились, при этом от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в арбитражный суд Краснодарского края.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что оно действительно принято для рассмотрения с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

По смыслу ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Из представленного ходатайства следует, ответчик (истец) по встречному иску - Корнильцева А.С.) является индивидуальным предпринимателем, в связи с чем, данный спор не может быть рассмотрен Хостинским районным судом г. Сочи.

В соответствии с пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28 и 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░                                      ░░░░░