Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4323/2022 ~ М-4873/2022 от 21.11.2022

Дело №

УИД55RS0№-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2022 года                                адрес

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре ФИО3, помощнике судьи ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от .... №, заключенному между Банком и ФИО1 в размере 544 618 рублей 36 копеек, судебных расходов 8 646 рублей.

Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен о дне и месту слушания дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, направил заявление, в котором указал, что просит направить дело по подсудности в Таврический районный суд адрес, по месту его жительства.

Из материалов дела следует, что иск поступил в Советский районный суд адрес ...., адрес ответчика ФИО1 указан: адрес Б адрес.

В судебном заседании установлено, подтверждается адресной справкой, представленной УВМ УМВД России по адрес, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с .... по адресу: адрес, р.адрес.

В силу требований ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел определяется в соответствии с главой 3 ГПК РФ.

По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая, что на момент подачи иска, ответчик ФИО1 не проживал на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда адрес, дело было принято Советским районным судом адрес с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данной связи, рассмотрение настоящего спора подсудно Таврическому районному суду адрес, по месту жительства ответчика, соответственно имеются основания для передачи дела по подсудности.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Таврический районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья                                        С.Х. Савченко