Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-582/2022 от 06.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда <адрес> Полежаева С.Е.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу председателя СНТ «Виктория» Илюхиной Ж.И. на постановление № АК-8/246/2021, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией Богородского городского округа <адрес> в отношении СНТ «Виктория» по ст. 6.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «<адрес> об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией Богородского городского округа <адрес> вынесено постановление №-ОЗ, согласно которому СНТ «Виктория» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «<адрес> об административных правонарушениях», и СНТ «Виктория» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд <адрес> от председателя СНТ «Виктория» Илюхиной Ж.И. поступила жалоба на вынесенное постановление, датированная ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Таким образом, жалоба председателя СНТ «Виктория» Илюхиной Ж.И., датированная ДД.ММ.ГГГГ, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ, подана с пропуском срока обжалования, какого-либо документа, подтверждающего подачу жалобы в срок, судье не представлено, ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления с указанием причин ее принесения по истечении установленного законом срока, в представленных материалах не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что жалоба председателя СНТ «Виктория» Илюхиной Ж.И. на постановление № АК-8/246/2021, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией Богородского городского округа <адрес> в отношении СНТ «Виктория» по ст. 6.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «<адрес> об административных правонарушениях», подлежит возвращению заявителю в связи с пропуском срока обжалования данного постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу председателя СНТ «Виктория» Илюхиной Ж.И. на постановление № АК-8/246/2021, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией Богородского городского округа <адрес> в отношении СНТ «Виктория» по ст. 6.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «<адрес> об административных правонарушениях», возвратить заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья                          Полежаева С.Е.