Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-344/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-344/2023

УИД № 42RS0007-01-2023-001192-64

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово                                                                                  18 мая 2023 года

Ленинский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Третьяковой И.В.,

при секретаре Липатниковой А.Г.,

с участием государственного обвинителя – Оськиной Я.В.,

защитника – адвоката Еренской И.В.,

подсудимого Сорокожердев Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном уголовное дело в отношении:

Сорокожердев Ю.А., родившегося <данные изъяты>

- **.**,** Заводским районным судом г.Кемерово по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года.

- **.**,** Крапивинским районным судом Кемеровской области по п. «б,в» ч.2 ст. 158, пун «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев, условное осуждение по приговору **.**,** отменено, на основании ст.70 УКРФ общий срок 3 года 8 месяцев лишения свободы. **.**,** - освобожден по отбытию наказания из ИК-40 г.Кемерово.

под стражей по настоящему делу не содержавшейся;

копию обвинительного заключения получивший **.**,**

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сорокожердев Ю.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

**.**,** около 13 часов 00 минут, находясь по адресу ..., посредством своего мобильного телефона «Хонор» заказал через интернет-мессенджер «<данные изъяты> у продавца <данные изъяты> наркотическое средство для личного употребления за 3701 рубль и перевел в счет оплаты указанную сумму с банковской карты «Сбербанк» принадлежащей знакомой С, по указанным банковским реквизитам на счет неустановленному дознанием лицу. Получив на указанный мобильный телефон от неустановленного дознанием лица сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством, Сорокожердев Ю.А. около 14 часов 50 минут **.**,** прибыл на участок местности, указанный в сообщении в мобильном телефоне, расположенный 150 метрах от здания по адресу: ... с GPS-координатами <данные изъяты> где обнаружил и с целью незаконного приобретения без цели сбыта для личного потребления наркотических средств в значительном размере, поднял с земли сверток с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с веществом внутри.

Таким образом, Сорокожердев Ю.А. действуя умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 0,866 г. что является значительным размером и оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

После чего Сорокожердев Ю.А. указанное наркотическое средство положил в карман, надетой на нем одежды, где хранил его до момента изъятия сотрудниками ОБППСП Управления МВД России по городу Кемерово в ходе его личного досмотра в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 20 минут, **.**,** проведенного в служебном автомобиле, припаркованном в 150 метрах от здания по адресу: ....

В судебном заседании подсудимый Сорокожердев Ю.А. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения, и он согласен с ним в полном объеме.

Защитник – адвокат поддержал заявленное подсудимым Сорокожердев Ю.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении Сорокожердев Ю.А. в порядке особого судопроизводства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Сорокожердев Ю.А. по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют; подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; Щ понятно существо предъявленного обвинения, и он согласен с ним в полном объеме.

Предъявленное Сорокожердев Ю.А. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Сорокожердев Ю.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Сорокожердев Ю.А. суд, в соответствии со ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Сорокожердев Ю.А. характеризуется неудовлетворительно, учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет стойкие социальные связи, оказывает помощь близким, работает, то есть занимается общественно полезной деятельностью, имеет постоянное место жительства и регистрации.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку Сорокожердев Ю.А. с повинной, в качестве которой суд расценивает его объяснение от **.**,** (л.д.5), в котором Сорокожердев Ю.А. добровольно до возбуждения уголовного дела сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, в том числе об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие стойких социальных связей, оказание посильной помощи близким, занятость общественно полезной деятельностью, неудовлетворительное состояние здоровья его близких, в том числе его престарелой бабушки, дедушки.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, наказание Сорокожердев Ю.А. следует назначить в соответствии с правилами ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ, то есть назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при назначении наказания Сорокожердев Ю.А. судом не усматривается, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

При назначении наказания Сорокожердев Ю.А. суд в соответствии с требованиями ч.1 ст.68 УК РФ также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи, с чем оснований для применения в отношении Сорокожердев Ю.А. ст.64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает Сорокожердев Ю.А. наказание с применением требований ч.5 ст.62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судом установлено наличие у Сорокожердев Ю.А. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, однако суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания Сорокожердев Ю.А., совершившему преступление при наличии отягчающего наказание обстоятельства.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение подсудимому наказания, суд считает, что наказание Сорокожердев Ю.А. за совершенное преступление должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку этот вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи Сорокожердев Ю.А., совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Сорокожердев Ю.А. наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, полагая не утраченной возможность его исправления без реального отбывания наказания. При этом, суд считает необходимым установить Сорокожердев Ю.А. длительный испытательный срок, достаточный для того, чтобы подсудимый своим поведением доказал свое исправление.

Суд считает, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу за участие в ходе предварительного следствия адвоката Еренской И.В. в размере 6084 рублей 00 копеек, выплаченные из средств федерального бюджета, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что вещественные доказательства по уголовному делу:

- прозрачный полимерный пакет с кристалообразным веществом внутри содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 0,846г, хранящейся в камере хранения комнаты вещественных доказательств о/п «Ленинский» УМВД России по г.Кемерово, следует хранить там же до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство из уголовного дела материалам по незаконному сбыту данного наркотического средства.

- сотовый телефон «Хонор» имей1 № ** имей2 № ** в корпусе синего цвета – возвратить Сорокожердев Ю.А.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сорокожердев Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Сорокожердев Ю.А.:

- встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту своего жительства;

- по графику, установленному данным органом, являться на регистрацию;

- не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Сорокожердев Ю.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- прозрачный полимерный пакет с кристалообразным веществом внутри содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,846г, хранящейся в камере хранения комнаты вещественных доказательств о/п «Ленинский» УМВД России по г.Кемерово, следует хранить там же до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство из уголовного дела материалам по незаконному сбыту данного наркотического средства.

- сотовый телефон «Хонор» имей1 № ** имей2 № ** в корпусе синего цвета – возвратить Сорокожердев Ю.А.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, то есть за исключением основания обжалования – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Судья: