Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-228/2022 от 29.08.2022

Дело №5-228/2022

59RS0018-01-2022-001512-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Добрянка 13 сентября 2022 года

Судья Добрянского районного суда Пермского края Андрианова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожеца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Добрянскому городскому округу составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. на 27 км автодороги Пермь-Березники водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге Пермь-Березники со стороны <адрес> в направлении <адрес>, на 27 км автодороги Пермь-Березники, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО8 и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал несовершеннолетний пассажир автомобиля <данные изъяты>, Потерпевший №1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, травмы которого, согласно заключения эксперта № м/д (экспертиза живого лица по медицинским документам) от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как легкий вред здоровью.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает, с выводами эксперта согласен.

ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с супругом ФИО1 находилась в автомобиле, за дорожной ситуацией не следила.

Потерпевший несовершеннолетний Потерпевший №1, законный представитель несовершеннолетнего ФИО8, участники дорожно-транспортного пришествия ФИО10, ФИО5 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. на 26 км + 138 м, автодороги Пермь-Березники произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО8

Из содержания объяснений участников ДТП, а также протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы ДТП следует, что водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО1 не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО8 и допустил столкновение транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний пассажир автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 получил травмы.

Согласно заключению эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, 2008 года рождения, согласно данных представленных медицинских документов, имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадин на лице, которая, судя по характеру, образовалась от прямых и касательных (плотно скользящих) воздействий (воздействия) твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок, указанный в определении. Данная травма квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня).

Заслушав ФИО1, Свидетель №1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исходя из диспозиции данной нормы, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и нарушение водителем Правил дорожного движения.

Анализ представленных доказательств позволяет судье прийти к выводу о том, что причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетнему Потерпевший №1 стал возможным в результате несоблюдения ФИО1 при управлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Правил дорожного движения.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В данном случае водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО1, на 27 км автодороги Пермь-Березники в нарушение п.9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО8 и допустил столкновение транспортных средств.

Все вышеуказанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия и потерпевших, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра транспортных средств, заключением экспертизы.

Судья принимает во внимание то обстоятельство, что правонарушение совершено в светлое время суток, на сухом покрытии проезжей части, на хорошо просматриваемом участке дороги, соответственно, при должной степени осмотрительности, которая требовалась от ФИО1, управлявшем транспортным средством, он имел реальную возможность выбрать безопасную дистанцию, отслеживать изменение дорожной обстановки.

При этом квалификация действий водителя автомобиля <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО8 не является предметом рассмотрения настоящего дела, при рассмотрении настоящего дела у судьи отсутствуют законные основания для квалификации деяний второго участника дорожно-транспортного происшествия.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ, нарушений, которые могли бы повлечь возвращение его на стадии подготовки дела к рассмотрению либо признание его в качестве недопустимого доказательства по делу, не установлено. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и представлении в материалы дела доказательств должностными лицами ОМВД России по Добрянскому городскому округу не допущено.

На основании изложенного прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ суд признает фактическое признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО6 не принимал меры для возмещения вреда здоровью несовершеннолетнему потерпевшему.

С учетом обстоятельств, характера и тяжести совершенного правонарушения, личности ФИО6, считаю возможным назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожеца <адрес>, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с 04561146500), ИНН 5904140498, КПП 590401001, р/с 03№ отделение Пермь Банка России УФК по <адрес>, БИК 015773997, Кор/счет 40№, ОКТМО 57718000, УИН 18№, КБК 18№.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Добрянский районный суд <адрес>.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в <адрес>вой суд.

Судья- Ю.А. Андрианова