Дело №2-4356/2023
УИД 27RS0003-01-2023-004838-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Хабаровск 11 октября 2023 года
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Федореева Е.В.,
при секретаре Акулич Д.А.,
с участием представителя истца Хайми А.В.,
представителя ответчика Шестакова Ю.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Крицкого ФИО9 к Вахитову ФИО10 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
УСТАНОВИЛ
Крицкий В.Б. обратился в суд с иском к Вахитову Д.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В ходе рассмотрения дела представителем ответчика Шестаковым Ю.Ф. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Хабаровска по месту жительства ответчика.
Изучив материалы дела, относящиеся к рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании и предоставлении возможности реализовать в полной мере свои права, в том числе, обусловленные гарантиями, закрепленным ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации о наличии у каждого лица права на получение квалифицированной юридической помощи.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что истец обратилась в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ с иском к ответчику Вахитову Д.А., указав его адрес: г.Хабаровск, пер.Антенный, <адрес>, относящийся к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.
Согласно адресной справке отдела АСР УВМ УМВД России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайству ответчика, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Вахитов ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства, фактически проживает по адресу: <адрес>).
В силу п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Доводы представителя истца о том, что иск подавался в суд по известному истцу адресу ответчика, указанному в материалах ДТП, судом принимается, вместе с тем, основанием для отказа в удовлетворении ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности в суд по его месту жительства, не являются.
В этой связи, учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание то, что родовая подсудность иска не изменилась, приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, для передачи данного гражданского дела по подсудности в районный суд по месту жительства ответчика Вахитова Д.А. (Центральный районный суд г.Хабаровска).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело №2-4356/2023 по иску Крицкого ФИО12 к Вахитову ФИО13 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - передать на рассмотрение в Центральный районный суд г.Хабаровска.
Определение в части передачи дела по подсудности может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Федореев