Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-932/2022 ~ М-26/2022 от 10.01.2022

Дело №2-932/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

05 марта 2022 г.         г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области, в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., с участием представителя ответчика – адвоката Лифановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Пряженцевой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Кстовский городской суд нижегородской области поступило исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Пряженцевой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика, которое находится на территории г. Балахна.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым направить дело по подсудности, по месту нахождения ответчика по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 33 ГПК РФ устанавливает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что по сведениям отдела адресно-справочной службы ГУ МВД России по Нижегородской области ответчик Пряженцева М.В. не зарегистрирована на территории Кстовского района Нижегородской области

Из представленной ответчиком копии паспорта и пояснений ее представителя следует, что местом регистрации и постоянного проживания Пряженцевой М.В. с (дата обезличена) является (адрес обезличен) по (адрес обезличен).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому, в силу ч.2 ст.33 ГПК РФ, ст.47 Конституции Российской Федерации, передаёт дело на рассмотрение в Балахнинский городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Пряженцевой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Балахнинский городской суд Нижегородской области ((адрес обезличен)А).

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путём подачи частной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья                              К.Б. Тюгин